Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)
neheztelését és terhét vállalva és mindenki helyett felelve, hogy Csapó utcában (in vico Cziapo vcza), kelet felől Lakatgyártó (Lakatjiarto) János, nyugatról Szabó (Zabo) Péter háza szomszédságában levő házát eszes Vadros (Vadros) Imrének, polgártársunknak 45 forintért eladta. 5. En Neki András es Valkay Mihály teszwnk illien fogadást es keotest az mi leuelwnknek rendiben ez my bizodalmas atiankfianak Sos Geogynek, az myt my vetettwnk volt, vgy mint penzet elueuen, mellyet nekwnk nem kellet volna czelekednwnk az w penzet mel aduan, egy penzreol pénzre, azért az w pénze meg lewen, illien módon keottywk magunkat, hogy ha my ez dologért wtet meg haborgatnok, awagy valakiuel meg haborgattatnok, tehát, teoruenben ertwnk feienkete eriwk meg. 350. oldal 1. Hatvani (Hatuany) András felperes és Falu (Falu) Antal özvegye, alperes között Falu Máté adósága miatt úgy döntöttünk, hogy a Hatvani Andrástól Falu Máté által vásárolt méz árát az alperes - mivelhogy egy kenyéren és vízen élt fiával Mátéval és a kereskedést is együtt folytatták, adtak-vettek, vásárokra jártak, - a kötelezvény levél szerint fia, Falu Máté adóssága hátralékát a felperesnek tartozik megfizetni. Ezt a döntésünket az alperes asszony a nagyságos fejedelem kúriájához megfellebbezte felülvizsgálat végett, de a törvény szerint nem küldjük fel. 2. Vasas (Vasas) János előttünk személyesen megjelent, Zalánkeményi (Zalankemeny) Bálinttal szemben az előzőleg köztük hozott ítélet szerint az esküt letette. 3. Turi (de Thwr) Bodoni (Bodony) Mihály személyesen megjelent előttünk, ünnepélyesen tiltakozás formájában akarta nekünk tudtul adni, hogy ő tekintetes és nagyságos gróf Báthori István úrnak, császári és királyi felsége főtanácsosának, valamint Somogy, Szatmár és Szabolcs vármegyék örökös főispánjának fenyegetésére és parancsára megígérte és kötelezte magát előttünk, Debrecen mezőváros bírája esküdtei és polgárai előtt, hogy böszörményi (de Bezermen) Nagy (Nagy) Gáspárral, a nevezett országbíró úr jobbágyával szemben, Nagy Gáspár által követelt 25 magyar forint ügyében a mai napon megjelenik és törvény elé akar állni. Bejelentette, hogy korábbi ígérete szerint jelen van, a mezővárosunk törvénye és szokása szerint minden joga megóvása, bármiféle jogorvoslás fenntartásával készen van bíró elé állani, de ellenfele, Nagy Gáspár mezővárosunk szokott bíróságának és peres eljárásának magát alávetni és engedelmeskedni nem akarja, ezért vonakodás és illetékesség megtagadása miatt per közöttük nem lehet. 4. Böszörményi (de Bezermeny) Nagy (Nagy) Gáspár előttünk személyesen megjelent 351 .oldal és ünnepélyesen tiltakozás formájában meg akarta íratni, hogy túri (de Thwr) nemes Bodonyi (Bodony) Mihály, tekintetes és nagyságos Báthor István úr, ő császári és királyi felsége főtanácsosa, országbíró, Szatmár és Szabolcs vármegyék örökös főispánja, az ő kegyelmes ura előtt megjelenve az elmúlt napokban, vele olyan megállapodást kötött, kötelezte magát, hogy a mai napon előttünk bíró és esküdt polgárok előtt meg fog jelenni, az ő keresetével szemben, ítéletünket és közös megállapodás szerinti végleges törvényes döntésünket, mindenféle törvényes óvást félretéve el fogja fogadni és megerősíti, ezért erre most is készen áll, a döntő bírói hozott és kihirdetett ítéletünket, minden pontjában, záradékával elfogadja és meg fogja erősíteni, de perbeli ellenfele, Bodoni Mihály ígérete ellenére a választott bírák elé állni és azoknak engedni nem akar, ő is azért a fent említett úr, kegyelmes ura tudta nélkül hosszú peres eljárásnak magát alávetni vonakodik és irtózik. december 19. 1. Juhos (Juhos) János előttünk személyesen megjelent, amint azonban Tót (Thot) Mihály esküdt bíró jelentéséből is tudjuk, kőházának szobáját és pitvarát (átrium) az