Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

4. Olajos (Olaios) István és Pálfi (Palfy) Máté nem jelentek meg Torna (Torna) Mihállyal szemben. 5. Derecskéi (de Dereczke) Isa (Isa) András felperes és Isa Mátyás alperes között a 17 forint 25 dénár miatt úgy döntöttünk, hogy a felperes köteles az alperesnek megesküdni, hogy ő semmivel sem tartozik, különben az említett adósság miatt az alperes köteles az esküt letenni. 344. oldal 1. Nagy (Nagj) Máté felesége, Katalin asszony felperes és Sugó (Sugo) Balázs alperes között a kereskedésben és kalmárkodásban szokott társulás miatt úgy határoztunk, hogy az alperes a feleségével tegyen esküt arra, hogy a felperes férjének az említett társulásból semmi pénze nem maradt náluk, ha valami mégis maradt volna, előhozzák és be fogják mutatni. 2. Olajos (Olaios) János özvegye, Katalin előttünk személyesen megjelent, minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak - akiket jelen ügy érintene vagy érdekelhetne terhét és neheztelését magára vállalva és mindenkiért felelve, bevallást tett, hogy Német utcában (in vico Németh vcza) nyugat felől Daróci (Daroczy) László háza szomszédságában levő házát Nagy (Nagj) Tamásnak 25 forintért eladta. október 5. 3. Nagymárton (Nagy Marton) Pál özvegye, Erzsébet felperes és Beke (Beke) Dénes alperes között, Nagymárton Mihálynak, a felperes fiának az alperesnél letett 125 forintnyi pénze ügyében úgy ítéltünk, mivel a tanúk vallomásából világosan kitűnik, hogy az alperes a vitatott pénzt kamatoztatásra (ad racionem usurae) vette fel, ezért esküvel bizonyítsa, hogy elsőbben, ha valamennyi a kezénél volt, a kamattal adja elő és tartozik a felperesnek megfizetni. 4. Aszalós (Azalos) Tamás felperes és Aszalós Demeter, Aszalós Péter hátramaradottja, alperes között az atyai javak miatt úgy ítéltünk, mivel világosan kitűnik a tanúk vallomásából, hogy Aszalós Péter a felperest még életében, fejét kiváltva, teljesen kielégítette, ezért apjának végrendelete szerint a neki hagyott 8 forintot köteles felvenni, az alperes számára hagyott 80 forintot előbb az alperes számára köteles letenni és kifizetni, ennek megfizetése után egyenlő osztályt tehet. 5. Oláh (Olah) Lukács és Bacsó (Baczio) Gergely, Szabó (Zabo) Gáspár ellenében nem jelentek meg. 6. Makai (Makay) Péter özvegye Anna, a maga, Makai Péter fiai Péter, Márton, leánya Zsuzsanna nevében előttünk személyesen megjelentek, minden fiuk, leányuk, testvérük, rokonuk és mindenki másnak - akiket ez az ügy érintene vagy reájuk tartozna - terhét és neheztelését vállalva s mindenki helyett felelve, bevallást tettek, hogy ők a Mester utcán (in vico Mester vcza) levő, északról Arany (Arany) Bálint, délről Kerékgyártó (Kerekjarto) Mihály háza szomszédságában levő örökölt házukat Gombos (Gombos) Jánosnak eladtak 40 forintért. 345. oldal 1. Egyfelől Gomba (Gomba) Tamás felperes, másfelől Takács (Takacz) Bálint alperes között némely gyalázkodó szavak és tartozás perlése miatt bizonyos fogott bírák jelenlétében perlekedés támadt, de néhány békeszerető jó és tekintélyes férfiú közbenjárására előttünk békés egyezségre és egyetértésre léptek, egymást kölcsönösen megengesztelték, Gomba Tamás kijelentette, hogy Takács Bálint neki nem adósa, nem is maradt az, minden eddig köztük támadott viszály felől örökre hallgatást fogadott, azzal a kölcsönös kötelezettséggel, hogy ha a felek közül valamelyik az egyezséget és a megállapodást megháborítani igyekezne, az a fél rögtön 500 forintban marasztalódjék el.