Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

Benedek alperes között egy ökör ára, azaz 8 forint adósság miatt úgy határoztunk, hogy az alperes, hogy ő, miután az ökröt a felperesnek eladta és a 8 forintot felvette, a felperes angyalházai Vörös Mátyásnak odaadta az ökröt szorgos gondozás végett s visszaadta, kezéhez szolgáltatta, saját személyében tegyen esküt. Határozatunk szerint az alperes ilyen módon eljárva, előttünk személyesen megjelenve, az esküt letette. 4. Szentandrási (de Zent András) Szűcs (Zwcz) János és István előttünk személyesen megjelenve, olyan bevallást tettek, hogy Gombos (Gombos) Péter veje, Széni (Zeny) István, néhai Gombos Tamás minden ingó és ingatlan javaiból teljes egészében hiány nélkül kielégítette 10 forinttal. Földesi (de Feoldes) Gombos Balázs és debreceni (de Debreczen) Gombos János hasonlóképpen kijelentette, hogy ők is ki vannak elégítve, effelől őket megnyugtatják és mentesítik. 334. oldal 1. Szabó (Zabo) Márton előttünk személyesen megjelenve ünnepélyesen és tiltakozással tudtul adta, hogy Váradra (de Varadino) való Deák (Literátus) Dániel felesége, tisztes Dorottya asszony a nevezett tiltakozástól törvényes úton megnyert 75 forintot, az adósság behajtására harmadik nap volt kitűzve, Miután az a nap eljött, az adósság miatt az asszonyt ki kellett volna elégítenie, kész is lett volna, de az nem jelent meg és elmulasztotta a végrehajtást. 2. Az bornak meg vétele feleol való deliberatio, az kik magok zwksegere vesznek, (más írással: N.B. borvétel maga szükségére) Hogyha nem nehanian , ketten auagy hárman vagy teoben társaságban hordoual bort vesznek, auagy masunet akarnak hozny meg lehet es megengedettet igy, hogy meg vehessek az bort es hozhassanakis társaságban, de aprodonkent italokra ne hordogassanak es ne légien ugy zabád bort tartany, hanem ha meg veszik az bort, tehát az mennyn vadnak az társaságban az bor vetelheoz, mindgiarast feli ózzak keozeotteok es ky ky az w rezet ell vigie es akar eczer, akar keczer igiak meg, de az bort fel oszolván aprodonkent italokra ne hordogathassak, seot lakodolmakrais és a cehesekis az bort megvehessek es az keozeonseges helien meg ihassak es el keolthessek, de azt el távoztassak, hogy ha ky vagy io akarattiaból vagy penig birsag zerent egy kiualképpen való zemely bort akar adny es hozatny, az koezeonseges borból ne adhassanak, hanem ez fele embernek az varos korczomaiarol tartozanak hozatny maskwleomban czelekeduen az varas teorviene zerint az borokat el vihessek es 10 frtot vehessenek az rendeltetet birak raitok. 3. Tót (Thot) Lőrinc másodszor sem jelent meg Kabai (Kabay) Ferenccel szemben. 4. Nagy (Nagj) Miklós felperes és Turi Thwry) János felesége Piroska alperes között Aranka (Aranka) János árvái, János és Mátyás javai ügyében úgy határoztunk, hogy az árvák anyja, az alperes asszony megkapja a javakat, de itt Debrecenbe (in oppido Debreczen) hagyva, a hasznosításukra alkalmas gyám őrizze azokat. 335. oldal 1. Csizmadiák céhmesterei, felperesek és boldogfalvai (de Boldogfalua) Ifjú (Ifjú) János között úgy határoztunk mivel az alperes a mi mezővárosunkból kiköltözött, ezért sem a mi mezővárosunk, sem a csizmadiák céhe jogaival nem élhet, hanem ahol lakik, ott éljen az említett Boldogfalva falu jogaival. 2. Törős (Theoreos) Mihály előttünk személyesen megjelenve bevallást tett minden fia, leánya, testvére, rokona, hozzátartozója és mindenki más - akire ezen ügy tartozna vagy érinthetne - neheztelését és terhét magára vállalja és mindenki helyett felel, hogy Szentmiklós utcában (in vico Zentmiklos vcza), keletről Mocskos (Moczkos) András háza szomszédságában levő öröklött házát eszes Balyó (Balio) Andrásnak eladta. 3. Nagy (Nagj) Péter özvegye, Margit, előttünk személyesen megjelenve olyan bevallást tett, minden fia, leánya, testvére, rokona, hozzátartozója neheztelését és terhét - akikre ez az ügy tartozhatna, vagy akiket érinthetne - magára vállalja és mindenki helyett