Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)
1. Ugyaz az Ötvös (Eotweos) György előttünk személyesen megjelent, olyan bevallást tett, hogy egyfelől közte, valamint Ötvös (Eotweos ) Boldizsár s Tamás között valamiféle rágalmazás miatt ügy és perbefogás támadt és indult, mikor a döntésre jutott, tekintélyes és jóakaró, békeszerető férfiak közvetítésével teljességgel elcsendesedett. Az említett Ötvös Boldizsárt és Tamást megkövette, s azok vele szemben különleges kegyet gyakoroltak, azzal a feltétellel, hogy ha időmúlásával a jelenlegi becstelenítést megújítaná, akkor minden peres eljárás jogorvoslat és kifogás nélkül, azonnal felelőségre vonható és fejével bűnhődjék. Erre kötelezte magát mindkét fél, hogy a bizonyos előkelő férfiak által létrehozott megbékélés bizonyságát előttünk bemutassák, abban egyetértettek. Egyfelől Ötvös György, másrészről Kovács (Kowacz) Boldizsár felesége, Deák (Literátus) János és más rokonok között létrejött megbékélés feltétele Cene (Cene) Dorottya becsülete ügyében: 1552. március I. Eotweos György azon megholt gialaztatot feleségének tiszteseget meg adgia attiafiaiual egetembe vizza monduan azt az myuel megholt feleseget gialazta. II. Eotueos György feiere keosse magát, ugy hogyha ez dolgot meg vyitana, tehát semmi remediummal ne élhessen, se feidelem gratiaiaiial se varosoknak zabadsagaual, sem semmi exceptiosaggal, hanem ugy, mint teorveiben irt dologért, feieuel fizessen. III. Eotueos Georgy minden marháit hit zerent eleo adgia es az my azok keozeot meg holt felesegie lezen, mindeneket kezetwl ky adgion, házzal egetemben. IV. Juhos Mathe Euteos Georgynek feieert es marhaiaert mindaddig kezes légien, mig ez dolog uegben nem megien, harmadnapig peniglen ez dolog eluegezeodgieon. V. Euteuos Boldisar ellen az mit mondót Eutueos Georgy 316. oldal azt vizza mondgia es feire keosse magát minden exceptio nelkwl, az mint az második conditio tartja. Az vizza mondásnak peniglen formaia vgy légien, hogy az mit akarmellyk feel ellen mondót nem igazan mondotta. VI. Eutueos Thamas ellen is azon dologból Eotueos Georgy maga feiere keotessel, mind penig meg keouetessel, mint az teobi ellen magát keotelezni tartozik. Holnapi napon az koeuetes es keotes végben mennien. Juhos Mathe Eotueos Georgy kepeben es igieben manu propria sub sigillo proprio. 1. Szabó (Zabo) Kelemen előttünk személyesen megjelent, olyan bevallást tett, miszerint ő minden fiának, leányának, testvérének, rokonainak és bárki másnak - akit a jelen ügy illetne vagy érinthetne - összes neheztelését és terhét magára vállalja, azért, hogy Német utcában (in vico Németh vcza) keletről Szabó (Zabo) Boldizsár, nyugat felől Vasas (Vasas) János háza szomszédságában levő házát, Deák (Literátus) Mátyásnak 40 forintért eladta és áruba bocsátotta. 2. Apáti (Apathy) Sándor legénye (servitor), Tót (Thot) Mihály előttünk személyesen megjelent, olyan bevallást tett, hogy őt bizonyos gonosz tette miatt betömlöcöztük, de megbocsátottunk neki, ezért a fejére kötelezi magát, hogy a tömlöcözését elfelejti, emiatt a városbeliek közül senkit nem háborgat, Debrecen mezőváros határán semmiféle erőszakot, hatalmaskodást nem követ el, különben azonnal és rögtön fejével bűnhődjék; 3. Juhos ( Juhos ) János előttünk személyesen megjelent és ünnepélyesen tiltakozott amiatt, hogy Deák (Literátus) Imre, a kolozsvári (Colosvariensis) Kósa (Kosa) Mihály árváinak törvényes prókátora, az ellene indított és a mi szinűnk elől a nagyságos fejedelem székére felülbírálásra fellebbezett pert nem vette ki és nem küldte el, s a jegyzőnek sem fizetett a szokott 15 napon belül. 4. Pillos (Pillos) István előttünk személyesen megjelent és ünnepélyesen tiltakozás során előadta, hogy bírósági Ítélet szerint a mai napon Hentes (Hentes) Antal árváival számvetést kellett volna tennie?
