Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1591-1592 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 30. (Debrecen, 1998)

és ha ki kérte volna is, csak hitelének kárával tehette volna, ezért a 93 forint adósságát tizenötöd napra tartozik és köteles megfizetni, ebben az ügyben semmiféle perújítás nem érvényes s nem is lehet. 2. Barát (Barath) Balázs Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost törvényes prókátorának állította. 3. Debreceni (de Debreczen) Balog Józsiás özvegye, Erzsébet, előttünk személyesen megjelent ilyen módon tett bevallást, magára vállalva és mindenért felelve, mindegyik fia, János, Albert, István és leányai, de minden más rokonai terhét, akiket a jelen ügy érinteni látszana, miszerint Várad utcában (in vico Varad) keletről a vevő Mészáros (Mezaros) Benedek, északról pedig néhai eszes Szentpáli (Zentpali) Balázs háza szomszédságában, 32 forintértért Mészáros Benedeknek eladta, és elörökítette. Május 8. 4. Nemes Csepregi (Czepregy) Gáspár Váradi (Varadiensis) levéltáros (requisztor) a maga és felesége Sára, valamint Szepesi (Zepesy) Sebestyén nevében a Váradi ügyvédvalló és perindító levelével megjelent előttünk, szabadon és önként élő szóval bevallást tett és előadta ilyen formán, hogy az elmúlt napokban Körhöny (Keorheni) Ambrust most debreceni (Debreczenienses) lakost, akkor azonban jobbágyukat, aki szökést forgatott a fejében, megfogták és bilincsbe verték. Később, miután Körhöny Ambrus esküt tett, a Váradi Konvent hiteles pecsétje alatt, arra, hogy sem maga, sem örökösei és utódai, őket igaz törvényes földesurának tartja ezáltal azt határozták, hogy bilincsétől megszabadítják. De aztán sutba hajítva esküjét, urait elhagyta, Debrecenbe költözött, mégis mint jobbágyot perbefogták, de tisztes és előkelő emberek közbenjárására olyan egyezséget és békét kötöttek, hogy az említett Körhöny Ambrus a május tizenötödikéhez következő szombatra, a régi naptár szerint május 16-ára készpénzben 40 forintot tartozik letenni, és Körhöny Ambrus fiai, leányai és mindkét nemű utódai a Szepesi család jobbágyság alól örökös joggal és visszavonhatatlanul felszabadul. 273. oldal 1. Tagyi (de Tagy) Szálai (Zalay) Oswald felperes és Varga() László felesége Erzsébet alperes között bizonyos Nagy() Gáspár javai és vagyona miatt úgy döntöttünk, mivel a felperes előadásának bizonyításában, abban tudniillik, hogy Nagy Gáspár per alatti javai az alperesnél lettek volna, teljességgel alulmaradt, azért az alperessel szemben neki semmi pere és keresete nincs. Május 11. 2. Kovács (Kowacz) Mihály Kalmár (Kalmár) Péter özvegye összes vagyonát letiltotta 6 forint miatt. 3. Fodor () Miklós ugyancsak minden vagyonát letiltotta 2 forint miatt. 4. Parragi () János Deák (Literátus) Imre elleni perében Lakatgyartó (Lakatiarto) Jánost igaz és törvényes prókátorának tette. 5. Nagyszombati (de Tymacza) Birinyi (Biryny) János Pogány (Pogány) Gergely minden vagyonát letiltotta 80 forint 50 dénár miatt. 6. Szűcs (Zwcz) másként Bánrévi (Banrewy) Pál felperes és Szabó (Zabo) Demeter alperes között Ongai (Ongay?) Pál árvái számadása miatt is úgy döntöttünk, mivel a végrendeleti gyámságot törvényesíteni kell, a felperes végrendeleti végrehajtó lett, ezért az említett árváknak minden jószágát a felperes megbízható kezéhez kell számolni. 7. Kádas (Kádas) Sebestyén azt is, hogy Somogyi (Somogi) Péter még életében Lőkös (Leokeos) János által elvitt ládát, amely a szüleiről rászállott javakat tartalmazta, saját házánál helyezte el, bizonyítsa meg, hogy Lőkös János azt is tetszés szerinti időre vitte el. 8. Somogyi (Somogi) Deák (Literátus) György Deák (Literátus) Bőr (Bwr) György