Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1589-1590 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 27. (Debrecen, 1997)
felesége Ambo (-) Orsolya nevében bevallást tett már meglevő és esetleg ezután születő fiai nevében, összes fiai, leányai, testvérei és mindenki más - akiket jelen ügy érintene vagy illetne - terhét és neheztelését magára vállalva és mindenkiért felelve, hogy feleségének Péterfi Jakab utcában (in vico Peterfi Jacab) levő, északról Vállas (Vallás) István, délről Kis (Kys) András háza szomszédságában levő ősi puszta telkét 8 forint 50 dénárért eladta Vállas Györgynek. 4. Gyenge (Genge) István előttünk személyesen megjelent Váradi (de Varadino) Turi (Thwry) Pál ellenében a perbeli fellebbezés szerint és (esküt) tett arra, hogy Turi Boldizsár neve alatt kibocsátott, de Turi Pálra, általa bemutatott javak átvételére szóló kötelező levélre semmivel sem tartoznak, de a levélben foglalt egész összeget megfogja fizetni mint alperes. 5. Tót (Thot) Benedek előttünk személyesen megjelent és ünnepélyesen tiltakozott amiatt, hogy Kovács (Kowacz) Boldizsár az ítélet felülbírálása szerint a meghatározott napon az esküt nem tette le. 233. oldal. 1. Váradra való (de Waradino) Bika Farkas (Wolfgangus) előttünk minden ügyében Deák (Literátus) Imrét állította és tette igaz és törvényes képviselőjének. 2. Bizonyos latrok bevallása párja En Les István es Naay Benedek es Boros Lazlo my mind hárman kottywk magunkat, hogy az minemew Toluaisagot it Debreczenben az Varadiakon czelekeottywnk volt Kijert it Debreczenben megfoghattak vala, azért my keottywk magunkat, hogy ennek vtanna ez felet czelekednenk, azért az fogságért vagy zegenien vagy kazdagon auagy mással valakiuel czelekeodtetnenk, tehát egiebel meg ne eriwk, hanem feiwnkel, Varadi Naay András, Pali Istuan. Zabo András dalnok az kik ez me neuezet Baloa G ergely szeomelunket megfogtanak. 11. Junii 3. Dienes Pal leannia, Nagy Istuanne keoti magát fiere, hogy haNyreo Georgiel, az vagy mas tiztatalan zeomelliel csiak beszellenek is, varasban egi emberreel, mezeon ketteowel meg bizonyithattiak, tehát feieuel erie meg, mint teoruenben ert tiztatalan zemelliek. 4. Katalin Nagy (-) Lőrinc felesége, Baksa (Baxa) Mihály özvegye előttünk személyesen megjelentek és fejükre köteleztek magukat ezen formán, hogy ha valaha valami varaslasban es varasoltatasban találtatnak, tehát semmiuel egiebet, hanem feienkel eriuk meg. Mostan penyg az ania zent egy hatat meg kewessek. 5. Nagy (-) György, Bozita (-) Gergely és Farkas (-) János Balsáról (de Balsa) feleségeik nevében mint felperesek és Mészáros (Mesaros) János alperes között a rágalmazás miatt úgy határoztunk, hogy az alperes bizonyítsa be, hogy a felperesek feleségei ördöngös asszonyok (pythonissa) különben mindenikkel szemben nyelvváltsággal, 20 forinttal elmarasztalódnak. A döntésünket az alperes a nagyságos fejedelem kúriájára megfellebbezte, felülvizsgálás végett. 6. Rúzsa (Rwsa) Mátyás leányát, Szűcs (Zwcz) Péter feleségét, férjével szemben tizenötöd napra előállítani tartozik. 7. Bana (-) Miklós, Szabó (Zabo) Pál feleségével szemben bizonyítsa, hogy Aszalós (Azalos) Tamás akarata szerint 12 forintot megfizetett. 234. oldal 1. Csákó (Czako) Dávid özvegye, Erzsébet személyesen megjelent előttünk és bevallást tett, e szerint, mi szerint Mezei (Mezey) György egész adósságát, a 11 forintot megfizette, az említett adósság miatt megbecsült házát számára visszaadta, átadta és visszaengedte. 2. Tót (Thott) Benedek Gombos (-) Jánossal szemben nem jelent meg. 3. Farkas (-)
