Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1587-1588 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 26. (Debrecen, 1996)

5 April. /Április 5. szerda/ 93/6. Lakatos /-/ János Bornemisza /Bornemiza/ Ferenc ellen a becsületsértésről a válaszokat és az írásos feleletet a legközelebbi törvényszéken köteles és tartozik előhozni és felülvizsgáltatni. 93/7. A fejedelemnek Bornemisza /Bornemiza/ Ferenc által a Lakatos /-/ János felesége ellen kért perindító levele ügyei átviteléről, amiatt, hogy akkor Lakatos János özvegye belefoglaltatta ebbe a levélbe, hogy ha ő nem lenne özvegy, vagyis mivel hites férje van és él, a jog szerint ne legyen érvényben és ezért kötelesek békén hagyni. 93/8. Varga /-/ György a törvény szerint köteles esküt tenni arról, hogy nem Bornemisza / Bornemiza/ Ferencnek tartozik 132 forinttal, hanem ez a peres összeg Deák Fodor /Literátus Fodor/ Péter árva leányáé. Egyébként Bornemisza Péter mint felperes köteles és tartozik megesküdni. 10 Aprili /Április 10. hétfő/ -9494/1. Szabó /Zabo/ György Kerek /-/ János összes javait 4 forint 64 dénár miatt tiltja. 13 Április /Április 13. csütörtök/ 94/2. Deák /Literátus/ György között egy részről és Éles /Eles/ Tamás között másik részről ugy határoztak, hogy Éles Tamás a feleletét saját szavahihető tanúival és nem másokkal vagy pedig a saját esküjével köteles és tartozik bizonyítani. 94/3. Fülöp /Phwleop/ Tamás özvegye amiatt, hogy Szelesné /Zelesne/ özvegyasszony ellen a lefoglalt jószág keresetében megjelent, de az ellenfél távolmaradt. Ezért azt Szökelő / Zeokeolleo/ Mártonnak akarná adni és engedni. 94/4. Varga /-/ György prókátora által jelentette ki, hogy Bornemisza /Bornemizza/ Ferenc ellen nem akarja letenni az esküt, hanem Varga György igazában akar hinni. 94/5. Bornemisza /Bornemizza/ Ferenc arról, hogy Varga /-/ György 113 forintot és 60 dénárt követel, esküt tett. 15 Április /Április 15. szombat/ 94/6. Parkó /Parko/ István Bartalis /Barthalis/ Ambrustól azon ügyben, hogy Bartalis Ambrus 9 jármot nyert el, azonban az a törvény által érvényteleníttetvén, törvényesen visszaállíttatott, 15 forintot tiltott. 94/7. Bacsó /Bachio/ Gergely és Csaholy /Chaholy/ Simon, Szökelő /Zeokeolleo/ Márton között Csarkasz /Czarkaz/ Gergely érdekében való kezességről ugy határoztak, hogy a kezes maga köteles és tartozik a vállalást és lefoglalást felszabadítani. 17 Április /Április 17. hétfő/ 94/8. Deák /Literátus/ Miklós a ládányi /de Ladany/ Bicó /Biczo/ András felelete ellen 15-öd napra köteles kiállni. 94/9. Hangyás /Hangias/ István előttünk személyesen kijelentette, hogy a Mester utcán /in vico Mester/ lévő Nagy /-/ Tamás háza melletti házát eladta 1 forintért Hangyás /Hangias/ Mihály özvegyének Erzsébetnek, és ezen felül az atyjának, Hangyás Tamásnak