Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1575 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 24. (Debrecen, 1994)

18 Januarii Január 18 kedd 1. A keresztúri /de Kereztur/ Nagy Máté, a néha Nagy László testvére Katalin asszony, ugyanezen néhai Nagy László özvegyének előttünk olyan vallomást és kijelentést tett, hogy az említett asszony kötelezvénylevele szerint 45 forint adósságot minden per és viszály nélkül a legközelebbi szüretre meg fogja fizetni, ha készpénzben nem tudná megadni, örökségéből elégíti ki késedelem nélkül. Ha pedig eközben halála történne, kötelezvénylevele lévén az asszony az elégtételt semmi módon nem veszíti el. 22 Januarii Január 22 szombat 2. A néhai Szépe /Zepe/ Jánosnak Szépe György fiának özvegye, Piroska mint felperes, és az előbb említett Szépe Gergely mint alperes között az említett özvegy részének követeléséről olyan ítéletet hoztak, hogy ami Szépe János részéből az asszonynak, az ő menyének jutna, az előbb említett elhunyt fia, Szépe János árvájájé, az asszonynak nem lehet kiadni, mivel hogy inkább az árváit, mint bárki mást illetett. A táplálás és nevelés gondját és az elszámolást évek múlva Szépe Gergelynek kell megejteni, a javakat és a részeket az unokájának híven megőrizni. 2. Cecília asszony a néhai Csányi /Czani/ Mátyás özvegye mint felperes és egy másik asszony most Csányi Mihálynak, a felperes fiának özvegye között a felperes asszony részének keresetéről olyan ítéletet hoztak, hogy Csányi Mihály összes javait négy részre osszák, két rész az asszonynak, Csányi Mihály árváinak, a harmadik is az alperes asszonynak és árváinak, a negyedik pedig a felperes asszonynak jusson. Erről tisztes tanuk úgy nyilatkoztak, hogy soha a felperes asszony és fia, Csányi Mihály között bármilyen javaknak osztása nem történt meg. -5121. Szálai /-/Antal mint felperes és Barbara asszony a debreceni /Debreceniensis/ Miser /-/ Tamás özvegye mint felperes között olyan ítéletet hoztak az 50 forint keresetében, minthogy a felperes bebizonyította, hogy az elhalt Miser Tamás az 50 forintot tőle kölcsönbe vette és Miser Tamás, amig élt a felperesnek megfizette-e, ezt kétségbe vonták, tehát törvény erejével úgy rendelték, hogy a felperes köteles esküt tenni, vajon valamilyen kielégítést nem vett-e fel, és esküjével köteles megerősíteni az adósság összegét, így vehesse fel a kielégítést. 2. A néhai nagyszegedi /de Nagy Zeged/ Boros /-/Simon özvegye előttünk személyesen megjelenve Erzsébet asszonynak az ugyancsak szegedi /Zeged/ Cseperke /Czeperke/ János özvegyének olyan kijelentést tett, hogy a 300 forintot, amit az ő nővére, a néhai Dani /-/ Péter felesége Isten szolgálatára tanuló diákoknak hagyott végrendeletben, ezt most Szegedi Deák /Literátus Zegedi/ Lukács szatmári lakos követeli, ő nem