Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1575 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 24. (Debrecen, 1994)

26. jan. január 26. szerda 1. Deák /Literátus/ Ferenc a néhai kiváló kismarjai /de Kismarja/ Bocskai /Boczkai/ úr nemes özvegyének provizora néhai atyjának Kis /-/ Jakabnak a Német utcán piatea /Németh ucza/ lévő házát törvénnyel tiltotta. 2. A kolozsvári /de Colosvar/ Zoltán /Zoltán/ Imre özvegye Ember /-/ Mihály házát, a negyed részét tiltotta. Három részt is tiltott 400 forintig a perújrafelvételig. 3. Geszterédi Kállai /Kállai Gezteredi/ György és Kállai Mátyás között az 50 forintról úgy végeztek, hogy a nevezett Geszterédi György az összeget nem követelheti, míg Kállai Mátyást Gyenge /-/ György fel nem szabadítja. 4. Macsi /-/ Bertalan nem jelent meg a törvényszéken, sem pedig fellebbezett ügyét át nem vitte. 5. Sike /Syke/ Márton tiltakozott a néhai Szentpáli /Pauli Zent/ szekeres /auriga/ özvegye ellen, hogy nem jelent meg. - 515 27 Januarii Január 27. csütörtök 1. Ötvös /Ewtvös/ Balázs és társa István mint felperesek és Kovács /Kowach/ György között a 10 forint keresetében, minthogy kétségbe vonták és gyanú miatt az ügyről Kovács György esküjét követelték, a törvény úgy határozott, hogy nincs helye a gyanúnak, mivel az ügyet elvégezte, és az adóssága miatt kiállt, most tehát emiatt az ügy miatt őt nem zaklathatják, ezért a felperesek ügyüket elvesztették. 2. Szemere /Zemere/ Gergely Nagy /-/ Gergely keresetére harmad napra köteles felelni. 3. Sándor /Sándor/ János Nagy /-/ János keresetére harmad napra feleljen. 1 Februarii nempe feria 3 ante Purificationis Február 1. kedd 4. Törösdi /Thörösdi/ Ferenc és Vasszántó /Vassantho/ György felperesek a hasonlóképp debreceni /Debreceniensis/ Tarkó /Tarkó/ Márton alperestől való keresetüket a kötelezvénylevele szerinti 230 forint adósság hátralékát törvény útján tiltották. E fölött 400 forintot, amiről a felperesnek nem tagadták, hogy az alperestől lengyel pénzekben felvették, a felperesek neki kötelesek visszadni, ezentúl semmi követelésük nem lehet. A felperesek megfellebbezték az ügyet, a törvény pedig úgy ítélte, hogy ebben az ügyben nem lehet fellebbezés, ezért az elégtétel napjául az