Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1575 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 24. (Debrecen, 1994)

beszédek miatt. Ahol ő azt mondotta, hogy mivel ő megbűnhődte a büntetést, nem akart rosszat és bűn nélkül gyalázta őt, Nagy Benedektől kegyelmet kért, - 602 akit már korábban is kért, végül tisztes férfiak közbejárására Nagy Benedek a büntetést neki elengedte, mind saját mind felesége személyében, és a törvényszék előtt Krisztina asszony kijelentette, hogy ő hamisan, igazságtalanul és méltatlanul beszélt az előbb említett Nagy Benedek feleségének tisztessége ellen, ezután soha sem akar ilyen vagy hasonló igazságtalanságot elkövetni, és így kegyelmet kapott. Nagy Benedek felesége pedig tisztességében ártatlan maradt. 1. Az említett Nagy Benedek /-/ Orsolya ezen a napon Anna asszony, a néhai Rózsa / Rusa/ András özvegye által a törvény elé szólíttatván lányának megmérgezése, valamint más bűnök miatt szavahihető tanuk vallomása alapján elítéltetett, hogy méregkeverő, tolvaj és buja volt, és a tanuk azt vallották, hogy pénzért más asszonyt is házasságtörésre vitt. Ezért a törvény úgy határozott, hogy tűzre vessék, ugyanezen a napon az ítélet végrehajtatott. 2. Az újhelyi /Ujheli/ Sipos /Sypos/ János a váradi /Varadiensis/ Dienes /-/ Ferencet állította Kovács /Kowach/ Imre kalmár ellen prókátorának előttünk. - 603 Sabbato post Simonae Judae Október 29. szombat 1. Az eperjesi /Eperies/ Veress /-/ Mihály özvegye Szabó /Zabó/ Józsa bizonyos házát, amelyet neki becsültek, tiltja 112 forint miatt. 2. Parkó /Parko/ István tiltakozott Turi /Thuri/ Boldizsár ellen, hogy nem jelent meg a törvényszéken. 3. Nagy /-/ Miklós Györké /-/ Péter ellen a törvény előírása szerint esküt tenni a 2 forintról nem akart. Ezért ügyét elvesztette. 1 No. die Omnium Sanctorum November 1. kedd 4. A kassai /Cassoviensia/ Molnár /Molnár/ Péter mint felperes és a debreceni /Debreceniensis/ Kovács /Kowach/ Imre mint alperes ellen a törvény úgy határozott, hogy Molnár Péter köteles bizonyítani azt, hogy először ő vitte a törvényre a kettős kötelezvénylevelet, amely az alperes fiának, Kovács Jánosnak a levele. Azután minthogy mindkét kötelezvénylevél hasonló summáról szól, bizonyítsa a felperes azt, hogy ezek nem egy és ugyanazt az összeget tartalmazzák, hanem különbözőt. Minthogy az alperes a jogtalan kereset büntetését nem akarta törvény útján a felperesre vinni, úgy ítélték, hogyha az ügy végén lenne, erről ítélet kérne, akkor ha előhozza, úgy ítélkezni fognak.