Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1575 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 24. (Debrecen, 1994)

5. A néhai Kövér /Köwer/ István özvegye Mészáros /Mészáros/ Gergely bármiféle javait visszatartotta 50 forint adóssága'miatt. - 519­16 Februarii Február 16. szerda 1. Az egykor debreceni /Debreceniensis/ most szováti /Szowatiensis/ Bagosi /Bagosy/ Péter mint felperes és a boldogfalvai /Bodogfalva/ Nagy /-/ Gergely alperes között olyan ítéletet hoztak, hogy a felperes kára miatt az alperestől semmit sem tarthatott volna le, ugyanis az alperes tanúinak vallomásaiból nyilvánvalóan kitűnt, hogy Nagy Gergely alperes nem a hegyesi /Hegyesiensis/ földet, hanem a debreceni földet bocsátotta neki sorhúzásra, és ha erővel vitték a hegyesiről a szántó lovakat, nem Nagy Gergely bűne miatt történt az, hanem mivel hogy az hegyesi föld volt, ahogyan saját szájával mondta, és nem mulasztotta el az esküt letenni, ahogyan a törvény előírta, arról hogy az a föld nem az övéké. Végül a tanuk azt vallották, hogy ők nem amiatt büntették meg a szántó embert, hogy az ő földjükön szántott, hanem, hogy a szántó a lovakat az ő tiltott legelőjükre, népisesen tilalmasnak /tilalmas/ nevezett mezőjükre bocsátotta,ezért Nagy Gergely a törvény erejével mentes. 2. A nánási /de Nanas/ Kota /-/ Antal Balogh /-/ Mátyásnak, egykori szolgájának kötelezte magát, hogy megígérte, korábbi szolgálata fejében két üszőt akar adni, amelyek eddig szopósak voltak. 3. Nagy /-/ Mártonnak tolvajlással vádolt felesége Katalin tolvajlását bevallotta, hogy Margit asszony Kamuti /Kamuthy/ Tamás özvegye nyújtott neki alkalmat, sőt ösztönözte, hogy az általa ellopott javakat ő elteszi, ezért minthogy egyiket sem lehetett bizonyítani, tisztes férfiak közbenjárására úgy rendeződött, hogy Kamuti Tamás felesége a nevezett asszonynak kegyelmet adjon, és az tőle bocsánatot kérjen kijelentve, hogy hamisan beszélt ellene. Ezenkvívül büntetést rendeltek, hogyha bárkinek Nagy Márton felesége ő ellene bármifajta szavakat mondana, fejvesztéssel bűnhődjék, ha ezt a szokott módján mind a városban vagy falun,mind a mezőkön bizonyítani tudná. 4. Ugyanő Nagy Márton Katalinja, minthogy a tolvajlás bűne miatt a férje el akarta űzni és küldeni, minthogy a tolvaj lás bűne nem látszik elegendőnek az elűzéshez, a férje ezért köteles őt visszafogadni, keresztények szokása szerint a legközelebb jövő vasárnap kiengesztelni, az pedig tőle tartozik a kegyelmet megnyerni. Ezen felül kötelezte magát férjének a saját fejére, hogyha ezután tolvajlás bűnébe esne, az előbbi ítélettel akasztófára vigyék. - 520 ­1. István áldozó pap, a fentebb említett a Csapó utcának nevezett utcán /piatea Czapo wtza nuncupata/ lévő házát, amely nyugatról Gazdag /Kazdagh/ János háza mellett van, előttünk kijelentette, hogy akkor vette, amikor még felesége, Borbély /Barbel/ Benedek feleségének anyja élt. Ezért azt a házat örök jogon az előbb említett leánynak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom