Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1572 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 21. (Debrecen, 1990)

Feria 5. post dominicam Conductus Pasche (április 10. csütörtök) 263/5. Patkó (Patkó) István, Tar (Thar) Istvánnal szemben, aTar István által törvényes úton megnyert adósság ügyében, a perét nem fellebbezhette meg, azért, mivel a meg nem fizetésről nem adott fellebbezést, tehát egyben megígérte, hogy eleget fog annak tenni. — 264. oldal — 264/1. Fekete (Fekethe) Gáspár, Éles (Eles) Imrének tartozott 54 forinttal, emiatt a Német utcában (in piatea Németh ucha) levő Kozma (—) Ferenc és Fodor (—) Imre házaik szomszédságában levő házát Fekete Gáspár becsüre ajánlotta fel, hogy egy év és három hónap alatt visszaváltja. 264/2. Néhai Oláh (Olah) István, most Kenyeres (Kenieres) Gáspár felesége, Margit asszony megjelent előttünk és testvére, Szegény (Zegen) Tamás javára olyan bevallást tett, hogy apjuknak, Szegény Balázsnak atyai javaiból teljesen és minden részről ki lett elégítve 50 forinttal, amelyet neki Szegény Tamás egészen kifizetett. Mivel, hogy az őt illető atyai javakból a nevezett aszszony ki van elégítve, ezért kijelentette, hogy ezek miatt a nevezett Szegény Tamás minden módon mentes, mindenki helyett felel, leánya Ilonáért és testvérének és fiainak születendő gyermekeiért is. 264/3. Bozsó vagy Bóser (Boso, Boser) András törvényes formák közt esküt tett, hogyo két kereket letett Fogas (—) Istvánnál, amelyért hitére két forintot kapott. 264/4. Nagypál (Nagy Pal) Máté özvegye, Margit asszony felperes és Szabó (Zabo) János alperes között bizonyos adóslevél miatt, Szabó Jánosnak bizonyítás lett engedve, amelyről világossá lenne, hogy az adósságot kinek kell megadni, ki vette fel az adósságot, ki az, aki azt adta, kinek a javára szolgál az adósság és kinek kellene megadatni. — 265. oldal — 265/1. Kasza (—) Benedek szolga (gazdája neve hiányzik) tiltakozott — említett Kasza Benedek, urának tehene miatt, hogy az mást adott, holott a magáéval meg van elégedve. 265/2. Molnár (Molnár) Balázs tiltakozott, hogy ő Szűcs (Zwch) Istvántól törvényesen, nyilvánvalóan felvette Ötvös (—) János 150 forintnyi pénzét, mert az a pénz, említett Ötvös János által neki volt rendelve. 265/3. Újvárosi (Wjvaras) Molnár (Molnár) Benedeknek Török (Török) Jánossal bíró úr előtt indított, de aztán félbeszakított perében annak teljes mentséget jelentett ki, hogy sem ő, sem utódai azt 150 forint perlésével nem fogják háborgatni, e bejegyzés bizonyságával. 265/4. Portörő (Portörö) Sebestyén Sípos (—) Bertalant május 15-re a peres úton megnyert 22 forint 80 dénárral tartozik kielégíteni.