Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1572 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 21. (Debrecen, 1990)

amelyről Huszár János azt mondotta, hogy Kovács Ferenc neki tartozik, de amelyet Kovács Ferenc tagadott. — Ezt a vitát és nézeteltérést tisztes szenátori rendű férfiak, Bogádi (Bogady) Máté, Tar (Thar) István, Deák (Literátus) Péter, Deák (Literátus) Illés, Vígkedvű (Wigkedwo) Márton, Fóris (Foris) "Kristóf és Molnár (Molnár) Balázs közvetítésével oly módon csendesítették le, hogy Kovács Ferenc adott 100 forintot készpénzben és egy vett lovat lelke csendességéért, amelyről Huszár János kijelentette, hogy szolgálatai jutalma fejében megelégszik, a 400 forintról szóló levelét is visszaadta. 253/3. Feria 5. post Gregory (március 13. csütörtök) Nagypál (Nagypal) Ferenc megjelent előttünk, Vita (—) István helyett, hogy annak Sambok (—) Ferenc, Elek (—) Imre és Darvas (—) Péter fejük fennállásáig kezesei lettek, olyan feltétellel, hogy jövő húsvétig (ápr. 6.) az említett kezesek Vita Istvánt elő fogják vezetni és Nagypál Ferenc elé állítják. Ha valami okból mégsem állíthatnák elő, akkor azok a kezesek a törökhöz (ad Turcam) mennek a harmincad kiegyenlítése végett és azzal végezni fognak. Ilyen formán járul hozzá a kezességhez Kis (—) György, miután számadását előadta 10 forintig. — 254. oldal — 254/1. Demenci (Demenczy) Ferenc, Forgács (Forgcz) Benedeknek bárhol, mind otthon, mind Deák Posztómetsző (Literátus Pannicida) Andrásnál, mind pedig felesége anyjánál levő összes javait és követelését a török harmincad miatt letiltja és letartja, míg annak eleget nem fog tenni. 254/2. Patkó (Patkó) Mihály, Rác (Rach) János és Ötvös (—) György pénzét, amely nála van, letiltja és letartja 90 forintig. 254/3. Kovács (Kowacz) Ferenc 70 forintnyi keresetében forgó perét Gencsi (Genczy) János özvegye ellen a vajdai kúriához fellebbezte. 254/4. Fejér (Feir) Péter felesége, néhai Olajos (Olaios) Zsigmond javainak keresetében forgó perét Nagy (Nagj) Márton özvegye ellenében a vajdai kúriához fellebbezte. 254/5. Patkó (Patkó) István és Tar (Thar) István közötti perben valamelyik felperes. Míg Patkó István az új ítéletet elő nem hozza — addig a törvény által határoztuk, hogy a felperes Tar István, ugyanis míg a kielégítésről nem született meg az ítélet, sőt a tartozás is fennáll, amellyel Patkó István Tar Istvánnak tartozik. 254/6. Bédi (Bedj) Gergely — szolgája (servitor) Mészáros (Mészáros) János által, Juhos (—) István pénzét, 40 forintot, amely az újlaki (Ujlakiensis) szőlőhegyen bizonyos szőlő becsűjében Bakóc (Bakocz) Demeter nála levő adósságát felülhaladta, Juhos István tartozása miatt letiltja és letartja.