Debreceni várospolitika 1825-1848 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 20. (Debrecen, 1989)

Debrecen város utasításai az országgyűlési követeknek

rületi szerkezet, ezeket is Követ Urak a Kerületi szerkezet felett védelmezni igyekezzenek. Ellenben részünkről a Tisztviselői Karnak is kivánván /: az írnokok kivételével:/ a köz gyűlésben szavazatra adni, azzal a feltétellel, hogy a határozat hozatalára a képviselői testületnek két annyi számú tagjai legyenek jelen mint a Tisztségviselői karnak e részben követ Urak elébbeni utasításunkhoz ragaszkodjanak. f.) A városok elrendezésének sem egyik sem másik javaslatában nem lévén szó azoknak feljebb viteli törvényszékéről, czélszerűnek vélnénk / :nem várva a Törvényszékek el rendezésének bizonytalan és még távol lévő idejére:/ Követ Urak által indítvány oztatni hogy a Tárnokmesteri, és személynöki feljebbviteli törvényszékek megszüntetvén, a királyi városok feljebb vitt perei a királyi Curiara menjenek,— annak tagjai e végre a kir. varosok kebeléből megszaporittatván. Végre a mai a városok igazgatásáról, tisztujitásról, és követválasztásról készitett törvényjavaslatait illeti a városi követeknek e részben lévén már Követ Uraknak elegendő utasításuk, annak megtartására ezen szellemben leendő szavazásra Követ Urakat tovább is utasítjuk. HBML.IV.A.1011/m.ll5 No 21 1844. január 4. A mult December hónapban költ Jelentésükből Követ Uraknak megértvén, hogy a bűnvádi eljárásoknál alkalmazandó eskütt székek feletti tanátskozás a folyó Január 15-én tartandó országos ülésre lenne elhalasztva, nem késtünk mi is e fontos tárgyra ujjolag tanátskozás alá venni, — s bár e részben követ urakat már a mult évi Sept.20-án költ levelünkben az esküt székek mellett nyilatkozott, országos választmányi tagok külön véleménnyének pártolására minden feltétel nélkül utasítottuk, ezen utasításunkat mindazáltal jelenleg annyiban módosítjuk mi szerint kívánjuk, hogy az eskütt birák városunkban egyedül a képviselők közzül és ezek által választassanak, hogy továbbá a terhelő ítélettől ha a vádlott abban meg nem nyugszik feljebb vitelnek legyen hellyé, és; azt a feljebb viteli törvényszék nem tsak. a ne talán elmulasztott formaságok tekintetéből, hanem a per érdemére nézve is vizsgálat alá vehesse;— a feljebb viteli jog a felperes köz vádlót semmi esetbe* nem illetvén. Továbbá az Országos Választmányi munkálat a bünvizsgálatra királyi városokban a város kapitányi és illetőleg egy tanátsnok és egy jegyző által javasolván tétetni, részünkről kívánnánk, hogy minden bünvizsgálatnál a nevezetteken kivül a képviselő testületnek is két tagja jelen legyen. Ezeken kivül az eránt is kívántuk követ Urakat megkeresni, hogy midőn közelebb Porkoláb Ágens Úrtól olly tudósítást vettünk,mi szerint a Restaurationale Decretum városunk részére a fő Mlgu Cancellariatól a nagy Mlgu Httó Tanátshoz leérkezett ugyan, de az expediáltatását hátráltatja azon környülmény minél fogva némelly ide tartozó Irományok 65