Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1571 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 19. (Debrecen, 1989)

Sabbato post Lucae Evangélistáé (október 20. szombat) 195/1. Kovács (Kovach) Mihály Juhász (—) Benedek az ő egykori szolgája elleni ügyét Erdély vajdájának ítélőszékére... (a szöveg hiányos). 195/2. Kovács (Kovach) Mihály a főbíró úr, Gombos (—) Bálint ellen azt beszélte, hogy ő a főbíró úrtól méltatlanul kapott büntetést Székely (Zekely) Mihály bizonyos juhának az eladása miatt, azt mondotta, miután a főbíró úr nem akarta eltűrni ezt a mondást Kovács Mihálytól, a főbíró úr a törvény erejével akarta megbüntetni, a szenátor urak közbenjárásával a főbíró úr és Kovács Mihály megbékéltek, és a főbíró úrtól végleg bocsánatot kért oly feltétellel azonban, hogy ha valaha hasonlóan rosszat mondana a főbíró úr ellen, a megfelelő módon bizonyítani lehetne, akár a városokban és falvakban, akár a mezőkön, fejvesztésre ítéljék, amire ezen nevezett Kovács Mihály kötelez­te magát. 195/3. Kis Deák (Literátus) Gáspár Hanáné (Hanane) asszony sógorának, Deák (Literátus) Györgynek összes dolgát letartotta és tiltotta 254 forint adósság miatt. 195/4. Csütörtök (Czötörtök) Lukács Földes (—) György prókátora által fellebbez Juhos (—) István fiai, Imre és János ellen tartozása perlése miatt. 195/5. Kádas (Kádas) Máté özvegye minden jószágot és örökséget, ha Kádas Mik­lósnak valamije lenne, letart és tilt az adóssága miatt. - 196. oldal­f Feria 3 ante Demetrii (október 23. kedd) 196/1. Szepezneki Deák (Zepezneki Literátus) Balázs és a néhai Hajdú (Haidu) Ferenc özvegye, Katalin asszony között olyan ítéletet hoztunk, hogy a neve­zett özvegyet Szepezneki Deák Balázs ellen nyelwáltságra ítéltük, mivel az magyar nyelven ellene ily módon szólott: et parázna hires kurvaffi ez Zepezneki Balas vagion hat eztendeie hog tuggia feleségének latorsagat. amegis jamborita feleseget. Ezen maradott nielven az Haidu Ferencne; Hogy pedigh Hajdú Ferencznet Balas deák feleségével egietembe kedves tanúnak mondó kiis tanuk által az Hajdunera rea rakodek hogy kedves tanú volt. Ez ellen illien törvent mondottonk, hogy ha ki nem akarangia tanúba ez utza az Hajdunet be venni zabád légien vele, Sött ha Ba­las deák ennek előtte is az w felesege ellen való perben be nem vötte volnais ez Hajdunet meltan ki vethette volna az tanúságból ha ennek vegére tutta volna mint most az byzonsagok által ki tettzett. Es az mitt vallott az is eröte­len Balas deakne elle. 196/2. Giörgen (—) Gáspár az büdi gilkossagbol meghmente az horti Zabo István­nak penigh hogy hetére fogadót volt, hogy megh fizeti az pénzt neki, akit az thöröknek érette meg fizetett az Zabo István ha megh mente onnan hetit, fo­gadasoc tanusagbul be vezetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom