Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1571 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 19. (Debrecen, 1989)

141/4. Lakatgyártó (Lakatgiarto) Mihály Szabó (Zabo) Tamás összes javait, Csulak (Cziuliak) Ferencnél lévő lovait és szekerét 20 forint adósság miatt tiltja. 141/5. Szabó (Zabo) János vallotta, hogy tartozik Fodor (—) Bálintnak 1 forinttal, amit ígérte, hogy megfizet, legközelebbi Mária mennybemenetele napjára (augusztus 15.). 141/6. Székelyhidáról (de Zekelhyda) való Kalmár (Kalmár) Miklós özvegye Posztómetsző (Postemetzö) Bálint összes javait és állatait tiltja 550 forint és 51 arany adósság miatt. 141/7. Gombai (—) Simon Fejér (Feier) Sebestyén összes javait és pénzét Dali (—) Gáspárnál házának az árát 11 forintot (szöveg hiányos). - 142. oldal 142/1. Nyíró (Nyrö) Mátyás a bíró úr által meghatározott és a törvény szerint előírt napra Foris (—) Ambrus keresetére nem jelent meg a bíróságon. 142/2. Gyulai (Giulai) Szabó (Zabo) András tiltakozott, hogy őt Sánta Szabó (Santha Zabo) Benedek leányáért elküldték, hogy az erre kitűzött napra ide saját joggal eladott házáról a bírósághoz hozza el és törvény elé állítsa Szabó (Zabo) János házáról, vajon a lányt az a vérrokonság jogán illeti-e meg. De elküldött szolgáját a rablók elfogták, akadályozták emiatt, ezért az útját nem tudta folytatni, sem pedig a kijelölt napra a leányt nem tudta idehozni, nem hanyagságból, hanem a rablók erőszakoskodásának kell ezt tulajdonítani. Sabbato antefestum Johannis Baptistáé (június 23. szombat) 142/3. Ács (Alcz) Márton felesége személyében ügyét a verés bűnéről és a káromkodó Sánta (Santha) Erzsébet ellen, amelyekkel őt Ács Márton felesége illette, Erdély fejedelmének ítélőszékére fellebbezte. 142/4. Boros (—) Péter és társai mint felperesek és Duskás (Duskas) Ferenc mint az alperes között a gabona miatt támadt per a fentebbi, tudmilük a Virágvasárnap utáni kedden (április 1.) leírt módon bizonyításra bocsáttatott, hogy Duskás Ferenc a hatvanadik napra feleletét bizonyítani tartozik. Úgy mégis, hogy ha a hatvanadik napra a pert nem bizonyítaná ezek ítéletekor és jelen nem tudna lenni, akkor tartozik elegendő tanúbizonysággal bizonyítani, hogy őt erőszak tartóztatta, ezért nem tudott megjelenni, avagy a perének a folytatásán és bizonyításán dolgozott. - 143. oldal 143/1. Csomor (Czomor) Gáspár ügyét Lakatgyártó (Lakatgiartho) Kristóf szolgája ellen a káromkodás miatt és az ő letartóztatásáról, mintegy gonosztevőnek fogvatartásáról Erdély fejedelmének ítélőszékére fellebbezte, amit írásba tizenötöd napra köteles kivenni.