Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1571 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 19. (Debrecen, 1989)

ha ő személyesen nem tudna a fizetés előírt napjára jelen lenni, akkor testvére, Kovács Balázs szabadon cselekedhessen az ügyben és azoknak a megnyert pénz előhozva megadassák, mintha csak számukra ő maga személyesen jelen lenne. 81/3. Molnos (—) László anyjával a néhai Molnos Péter özvegyével és Fejér (Fejér) Mátyással együtt önként és szabadon kötelezték magukat a csetneki (de Chetnek) Kovács (Kovach) András javára Molnos Bálint adóssága miatt 149 forint 50 dénárért, azzal a kikötéssel, hogy a jövő Antal napra (január 17.) a fent említett csetneki Kovács Andrásnak megfizetik. Ha pedig nem fizetnek arra a napra, Kovács András javára kétszeresén marasztaltassanak el. Azon felül kötelezték magukat, hogy nem fellebbeznek a királyi kúriához sem máshová, sem semmi erő ezen kötelezettségük ellen ne legyen érvényes. 81/4. Török (Thörök) András Csáki (Czaky) István gyalázó szavai miatt, hogy őt tolvajnak mondta, megengesztelte és bocsánatot kért, ugyanilyen módon kötelezte magát, hogy a feleségét is kiengeszteli, mindezek miatt lekötött 120 forint kötbért. — 82. oldal — 82/1. Káka (Kaaka) Fábián felesége és Szabó (Zabo) József anyja között ítéletet hoztunk, hogy tizenöt napon belül előterjesztésüket bizonyítsák. 82/2. Elek (—) Mátyás Szépe (Zepe) Imre ellen az esküt letette, hogy ő Szépe Imre fellebbezése miatt az ő nyitott ládáját a portékákkal bevitte, hogy annakutána semmi kára nem lesz és azután akkor semmi nem veszett el. Ezért Nagy Elek Mátyás esküjével kötelezte magát, hogy tolvajlásból és a ládája elviteléből csak 55 forintnyi kára származott. Ezen Nagy Elek Mátyás felesége pedig letette az esküt, hogy a ládájából a 15 aranyát Szépe vitte el, ezeket tartozik kielégítem. Feria 5 post Dorotheae (február 8. csütörtök) 82/3. Fekete (Fekethe) Gáspár alperes felesége, anyjának a háza miatt Kis (Küs) Pál özvegye elleni perét a királyi kúriához felülvizsgálatra fellebbezte, amelyet tizenöt napon belül írásban ki kell venni. 82/4. Kemény (Kemény) György Szent (Zent) Pál ellen bizonyította, hogy kertjét, amely Boldogfalva (in vico Boldogfalva) utcába Jakócs (Jakotz) János és Kis (Küs) Gellért kertje között van, Nagy Istvántól vette. Ezért ez a kert a sajátja és az övé, a törvény erejével így ítéltük és Kocsis (Kochis) Pál a perindításától szabad. 82/5. Demencsi (Demenchi) András Turi (Thuri) Boldizsár ellen nem j elent meg a bíróságon. 82/6. Ilka (—) János Szolga (Zolga) Péter és Vince (—) Lukács követelésére tizenöt napon belül válaszolni köteles. 82/7. Nagy (—) Ferenc és Bartalis (—) Ambrus a harmadik napon (kedd) köteles megjelenni.