Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1568-1569 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 16. (Debrecen, 1987)

javára kimutattak, Deák Balázs árváinak végrendeleti végrehajtói nekik egészen és teljesen kiadták és kezükhöz szolgáltatták. Mindenki részéről felelnek nekik, hogy soha a továbbiakban Deák Balázs árváit és azok végrendeleti végrehajtóit, sem pedig gyermekeiket emiatt az ügy miatt nem perelik, ha pedig valaha is perelni szándékoznának, emiatt az ügy miatt Villacsináló (Wellachijenalo) Bálint lett kezes. 264/6. Deák (Literátus) György között, akit a Biharban (Bijhor) lakó nemes Erdőhegyi (Erdeohegij) Ferenc lefogatott Szárazi (Zarazij) János javai miatt és maga a főbíró úr megintése ellenére, — 265. oldal — mivel az említett Erdőhegyi Ferenc Deák Györgyöt a fogságba itt hagyván a főbíró úr által kijelölt harmadik törvénynapot nem akarván kivárni, hanem innen eltávozva maga egy másik törvénynapot, tudniillik a múlt hétfőt óhajtván és tűzvén ki ennek az ügynek a felülvizsgálatára amiatt, hogy a főbíró úr törvényes megintése és meghagyása ellenében elment, a törvénynapot nem várta ki, és a másik előre kijelölt törvénynapra is, tudniillik a múlt hétfőre, amire ígérte, hogy ide fog jönni, mégsem jelent meg sem maga, sem a maga részéről prókátort nem küldött és nem állított ide, hogy Deák György a fogságból szabad és mentes maradjon és bocsátassék szabadon, sőt efölött, hogy az említett Erdőhegyi Ferenc felperes lévén, sem maga, sem pedig prókátora által a törvényes időpontban nem jelent meg itt, azt, amit perelt, ami miatt Deák Györgyöt betömlöcöltette, ugyanabban a büntetésben sújtatott és marasztaltatott el törvényesen. 265/1. Szász, másként Varga (Zaz alias Warga) Imre felesége Gotárt (Gothartus) Jánossal folytatott és általunk vizsgált ügyét Őfelsége székére fellebbezte felülvizsgálatra, azt tartozik írásban kivenni és oda átvinni tizenötöd napon belül. 265/2. Torkos (Thorkos) János tiltakozott Gardon (—) János ellen, hogy az felperes lévén a törvényes időpontban a törvényszéken sem maga, sem prókátora által nem jelent meg. 265/3. Kádas (Kádas) Mihály tiltakozott Duskás (Duskas) Ferenc ellen, hogy az említett Duskás Ferenc a vele folytatott ügyét a szenátusra fellebbezte, de maga nem jelent meg, és elmulasztotta ügyét a szenátussal megvizsgáltatni. 265/4. Kádas (Kádas) Mihály Pongor (—) Gáspár házának és örökségének a részét, amely Szép, másként Szabó (Zep alias Zabo) Péter társaságában abból Mezei (Mezeij) Mihálynak, valamint az ő feleségének jutott valamilyen módon, vagyis őket illette, adósságuk miatt mások előtt letartotta és tiltotta. Feria quinta post festum Egidii (szeptember 2. csütörtök) 265/5. Deák Cserkó (Literátus Chierko) Benedek kijelentette, hogy tartozik Barna (—) Istvánnak négy vég posztóval, amely miatt minden gyapjút és más csapó szerszámokat és javakat, amik a házán kívül vannak, egészen böjtelőig (Bewtheleo) ezen Barna Istvánnak jelentette ki és íratta fel mások előtt, hogy senki az említett Barna István előtt azokra a javakra kezét ne tegye és ne tehesse, míg csak neki eleget nem tesz az írt időpontig.