Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1564-1565 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 10. (Debrecen, 1985)
törvényszékünknek ellene állt és a tanúk vallomását meghallgatni nem akarta. 8/5. Bagos (—) Albert tartozik tanúit kiállítani és előhozni Nagy (—) Lukács ellen, mihelyt azok a szolnoki (Zoinokiensis) szolgálatból visszajönnek. 8/6. Bogárdy (Bogardy) Máté tiltakozott Dékán (Dekán) András ellen, hogy két vég posztót megnyert tőle, már csak a kifizetését várja. Feria tercia festi Penthecosten (máj. 23. kedd) 9/2. Ennek az iskolának a tanulója Deák (Literátus) Ambrus, aki Simándy (Symandy) Mihályt a néhai Fekete Szabó (Zabo) Pál háza és felesége javai miatt törvényesen perelte. Végül a pertől elállt és kijelentette Simándy Mihály megnyugtatására és örökös mentesítésére azt, hogy Simándy Mihály vele megegyezett és egyezséget kötött, és őt abból az örökségből és nővére javaiból 2 forinttal meg- és kielégítette. Kijelentette, hogy ő azzal a pénzzel elégedett. 9/3. Hodosi (de Hódos) Nagy (—) Ferenc előttünk törvényes prókátorának jelentette ki Szalay (Zalay) Istvánt bizonyos Tivadar (Thywadar) Albert ellenében, hogy tőle az ő adósságát visszakapja. 9/4. Adonyi (de Adon) Fejér (Feyer) Péter ezen város kebelébe és tagjai közé számláltatta magát jobbágyul és beírattatott. Feria quinta post (máj. 25. csütörtök) 9/12. Kun (Kwn) Ilona ügye, aki Csiszér (Czyzer), másként Mészáros (Mezaros) Jánost 20 forint tartozása miatt törvényes úton perelte, tisztes férfiak közbenjárásával úgy rendeződött el közte, valamint Mészáros János között, hogy az asszony, Kun Ilona 10 forintot neki eskü nélkül elengedett, tízet pedig kétszeri időpontra adjon meg. Ennek felét most, a mai nap fizesse meg, a másik felét pedig Szent Antal napjára (június 13.) ígérte, hogy megfizeti az asszonynak. 9/13. Kispálné (Kyspalne) özvegyasszony a törvényesen megnyert hét vég posztóból Bogárdy (Bogardy) Mátét tartozik kielégíteni tizenötödnapra. Feria sexta postfestum Penthecostes (máj. 26. péntek) 10/1. Őrlő (Eorleo) Jánosnak a Szent Anna utcán (in piatea Divae Annae) levő házát, amely keletről a néhai Tót (Thot) Fülöp, nyugatról Szabó (Zabo) Balázs háza között van, a főbíró úr és az ő pecsétjével mindkét fél által kért és összehívott polgárok két részre választották és osztották. Úgy határoztak, hogy az egész örökségnek északról levő előbbvaló része, ti. a szoba a konyhával, az udvaron levő kútnak a felével együtt