Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)

Kalmár (Kalmár) István András szappanost (smigmator) és a néhai Kormányos (Kormanios) Ferenc feleségét saját és gondnokainak a személyében hívatta a már meghalt Kormányos Ferenc ügye miatt. De előttünk András és a felesége azt mondották, hogy a halott Kormányos Ferenc miatt egyáltalán nem felelnek, sem pedig nem ígérték magukat a jövőben sem Kormányos Ferenc bármely ügye gondjára és törvényes végrehajtására. Csorba (Chorba) Ferenc és Nehéz (Nehéz) Lőrinc tiltakozott előttünk, hogy Szóláti (Zolati) György egri (Agriensis) felperes a tanúival ezen a főbíró úr által előre kijelölt törvénynapon egyáltalán nem jelent meg. Sabbato ante dominicam Judica (márc. 21. szombat) Ágota asszony, a néhai Ág (Agh) Ferenc anyjának a menye, most Kerekes (—) Mihály felesége között olyan ítéletet hoztunk, hogy Ág Ferenc anyja fiának a házát senkinek nem adhatja el menyének akarata ellen, aki neki kijelentette megnyugtatásul a múlt év főbírója előtt és a menye a napát egészen a haláláig tartozik abban a házban bennehagyni, a tanúk vallomása szerint az úriszékhez fellebbezett. Füle (Phile) Deák (Literátus) Balázs a múltéyi esküdtek egyike, a mi földesurunk Török (Therek) Ferenc parancsára, aki meghagyta Tassi (Thassy) István főbíró úrnak, nemes Szepesi (Zepessy) Ferencnek és. a debreceni kúria tiszttartójának, Deák Benedeknek Bánki (Banki) János és Szabó (Zabo) Dávid esküdtek által, hogy a tanúbizonyságokat, amelyekkel Füle Balázs ígérte, hogy abból a bűnből tisztázza magát, amit Kormányos (Kormanios) Ferenc az úriszék előtt ellene mondott: hogy ő gonosz és nem jó ember, mivel igazságtalan ítéletet hozott számára a fent említett esküdt. Füle Balázs először a mi írásunkkal és elegendő szavahihető tanúval bizonyította, hogy mindazt, amit neki a néhai Kormányos Ferenc mondott; tisztességesen és^ több mint eléggé cáfolta. Ezért tehát a nevezett nem igazságtalanul ítéltetett; Füle Balázs pedig tisztességes életű ember, aki:az úriszéken hozott ítélettől teljesen tisztázta magát; jónak és becsületesnek mondjuk Füle Balázsot ítéletünk szerint. Ezen bejegyzés szerint a régi becsületét visszaállítottuk. Feria tertia post dominicam Judica (márc. 24. kedd) A sarukészítő és foltozóvarga Albert és a vargák céhének mesterei, Pesti (Pesthi) Péter és a többiek között olyan ítéletet hoztunk, hogy a sarukészítőknek, foltozóvargáknak szabad legyen dolgozni és javítani a vargákkal szemben a régi sarukat és a régi saruk talpalását alávarrni, vagyis talpalni (talpalny), de újonnan egyáltalán ne készíthessenek senkinek, mivel a vargák kiváltságlevele csak a fol-