Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1555-1556 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 6. (Debrecen, 1983)

Feria tertia post Pentecostes (jún. 4. kedd) . 609/1. Tót (Tott) Antal felesége a néhai Mészáros (Mezaros) János leányá­val, Ilonával, akiknek Balog (Balog) Imre ellen az úr ítélőszéké­hez a jegyző által kiadott átküldő levél a kezükben volt, olyan egyezségre jutottak, miként a mi ítéletünk kimondta a püskösd előt­ti ötödik napon (máj. 30. csütörtök), azzal megelégedtek és egyik fél sem vitte tovább más törvényszékre, tehát Balog Imre a társá­val, Ferenci (Ferenczy) Péterrel helybenhagyta mindazokat az ügyeket, amelyek Mészáros János gyermekeire tartoznak, az árvák költségével együtt és Tót Antal felesége Mészáros János hitelezői­nek tiltó adóslevelét, amely Balog Imrénél van, megengedte, hogy kiadja, használja és mindent, amit tiltott, feloldozott. 609/2. Nyírő (Nyro) Miklós Macsról (de Mach) felelhet Veres (Weres) Ger­gely előadására az elveszett kilenc ló miatt tizenöt napon belül. 609/3. Szűcs (Zewcz) Gergely esküdt Szűcs Mihály özvegyének a Mester (Mesther) utcában (in vico) lévő házát átengedte Lecki (Leczki) Lő­rincznek, amit tiltani akart, örökösödési levéllel (litterae heredita­riae) kiadta a bíró olyan feltétel alatt, hogy ha a fent említett Lő­rinc a házát el akarná adni a jövőben, akkor tartozik Szűcs Ger­gelynek tudomására hozni mindenki előtt, hogy ha meg akarná ven­ni, megvehesse. Feria quinta sequenti (jún. 6. csütörtök) 609/4. Újvárosra (de Üjwaros) való Szilágyi (Zylagj) Pál ígérte, hogy fizet­ni fog egy forintot egy bizonyos asszony helyett Nagy (—) Bálint­nak Mária mennybemenetele eljövendő napjára (aug. 15.) ezen be­jegyzés tanúsága szerint. 609/5. Szőr (Zeor) Tamás kijelentette a néhai Szőr Máté, a testvére fele­ségét Piroska asszonyt megnyugtatva, az asszony; Piroska is ha­sonlóképp megnyugtatta Tamást előttünk arról, hogy minden ja­vakból és kereskedésből, amely őket illette volna, megegyeztek az előbb említett Szőr Máté által tett testamentum szerint, felelvén pe­dig maguktól, hogy a jövőben egyik a másikat semmi módon perel­ni nem fogja ezekért a javakért. Aki ezt a közöttük lévő egyezséget megsértené, azt a főbíró úr 20 forint bírságra marasztalja el és bün­tesse ezen feljegyzés bizonysága által. 610/1. Klára asszony, Szentpáli (Zent Palj) Benedek felesége előttünk olyan vallomást tett, hogy ő a néhai Nemes (—) János javai és örök­sége miatt annak feleségét semmi módon nem akarja perelni. Sabbato sequenti (jún. 8. szombat) • 610/2. Nagy (—) János kolozsvári városgazda ügyében, akinek a pénzét, két forintot valaki lefoglalta Ferenci (Ferenczy) Péter bírósága ide­jében György (Gergy) Antalnál, olyan ítéletet hoztunk, hogy mivel

Next

/
Oldalképek
Tartalom