Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1550-1551 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 3. (Debrecen, 1982)

Feria quinta in festő beatorum Philippi et Jacobi (május 1. csütörtök) 206/2. Fej érváron lakó (Albensis) Szabó (Zabo) Tamás özvegye eskü alatt vallotta, hogy kisvárdai (de Kyswarda) Nagy (Nagh) Tamás, mint inas, (aprodianus) az ő férjénél szolgált, de halála alkalmából szol­gálatáról nem emlékezett meg és a végrendeletében az egy vég posztóról sincs említés. Sabbato post festum beatorum Philippi et Jacobi (május 3. szombat) 206/8. Szabó (Zabo) Mihály letiltja ötvös (Etwes) Fábián feleségének ösz­szes javait és örökségeit az átvett posztók árában, 10 forint 25 dé­nárig, hogy minden hitelező előtt visszakapja. 206/10. Vállas (Wallas) Lukács özvegye olyan ítéletet kapott testvérével, Lőrinccel együtt, hogy a vagyont, a jegyajándékot és ruhákat meg­osztják egymás közt, a saját részét mindkettőjük tartozik átvenni és megtartani. 207/1. Szaniszló (Zanyzlo) Tamás azt vallotta, hogy ő tartozik Szíjj ártó (Zyartho) Ágostonnak négy ökörbőrrel, megígérte, hogy június 13­ra (ad festum divi Antonii confessoris) le fogja szállítani, bármi jönne közbe. 207/2. Vince (Wince) Fábián házának bizonyos földje miatt pert indított. Bárki (Barky) Máté nem tagadta, hogy körülbelül 6 év óta senki­sem tiltotta az említett földről. Mi pedig a közigazság szerint azt Vince Fábiánnak ítéltük, amely ítéletünkbe belenyugodtak. 207/3. Kegyelmes és nagyságos Bátori (Bathori) András úr letiltja előre­látó Szűcs (Zwch) Gergely összes javait, amelyet mi már felbecsül­tünk, ménesét, mészárszékeit és malmát 200 forintra, hogy minden más hitelező előtt megkapja. 207/4. Anna asszony, néhai Váradi Ember (—) Tamás özvegye a törvény szerint perbe fogta Szűcs (Zwch) Gergely polgártársunkat (conci­vem nostrum) és társát, hasonlóképpen közülünk való Ember Mi­hályt az említettek által adott kötelező levél alapján. Ebben a kö­telezvényben azok árut és pénzt vettek fel, oly feltétellel, hogy Ember Tamás adóslevelét ki fogják váltani négy Bécsben lakó em­bertől és el fogják hozni, miután Ember Tamás részére adott kö­telező levelüket kiváltották. De azt egyáltalán nem hajtották végre. Nekünk ez ügyben az tűnt igazságos ítéletnek, hogy senki által nem kényszerítve, szabadakaratukból ígérték magukat Ember Ta­más kötelező levele kiváltására a négy bécsi embertől, de az ígé­retük szerinti ügyet elhanyagolták és nem teljesítették, tehát igaz számadással és fizetéssel tartoznak Ember Tamás özvegyét, Anna asszonyt kielégíteni. Ez ítéletünket a legkegyelmesebb földesurunk ítélőszékére fellebbezve mondtuk ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom