A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)

Tanulmányok - Major Zoltán László: Adatok a Tiszántúli Kerületi Termelési Miniszteri Biztos irataiban tükröződő iratkezelési problémákhoz

a felügyelők termésbecslésüket nem kellő pontossággal végezték és ezért fordult elő az, hogy a Statisztikai Hivatal által cséplési eredménylapokból elkészített végleges eredményei és a becslések között 10-15%-os eltérések is voltak. Vita alakult ki a verseny szervezése és adminisztrációs ügykezelése körül is.69 Sarkadon, egy 1949. augusztus

4-i jelentés szerint a Járási Gazdasági Felügyelőség hivatalában is sok az évi elintézetlen jelentés.70

Békés Vármegye Gazdasági Felügyelője panaszolja, hogy a hároméves terv keretében a különböző F.M. helyi szakhivatalokhoz kiutalt beruházási pénzösszegekről, azok mértékéről és rendeltetéséről hivatalát nem értesítik. Ennek következtében nem tud felvilágosítással szolgálni az érdeklődőknek. Különösen az Armentesítő Társulatok részére szíkjavítást végző intézmények részére és a rizstelepek beállítására kiadott összegekről és azok felhasználási módjáról szeretne tájékozódni.71 Személyi gondok is jelentkeznek a hivatali munkában. Szabolcs Vármegye Gazdasági Felügyelősége 1946. július havi helyzetjelentésében ezzel foglalkozik. Munkájukat nagyban hátráltatja, hogy a belügyi vonalon végrehajtott В-listázással igen sok tisztviselő hagyta el hivatalát. A vármegye 9 járási főjegyzője közül csak egy maradt helyén. A községi és körjegyzők, valamint községi tisztviselők közül is igen sok elhagyta szolgálatát. A vármegye legnagyobb járásában, a dadai alsó járásban csak egy jegyző maradt a helyén és sok helyen a községházát is be kellett csukni, mert nincs, aki a hivatali teendőket ellássa. így a felügyelőség is sok esetben a legnagyobb nehézségek közé került, közigazgatási támogatás teljes hiányában.7‘ Jász- Nagykun-Szolnok Vármegye Termelési Miniszteri Biztosa azt jelenti, hogy irodai segéderő nem áll rendelkezésére. A В-lista miatt a vármegye ugyanis nem tud segéderőt a rendelkezésére bocsátani, mert a Gazdasági Felügyelőségen szintén csökkentették a segéderők számát. Az Ellenőrző Bizottság egyébként is oly sok kimutatást kér a felügyelőségtől, hogy ők sem győzik a munkát. A biztos keserűen jegyzi meg, hogy egyedül végzi a gépelést és az iktatást is, ezért késnek a jelentései.77 Ismételten hangsúlyozzuk, amit más összefüggésben már többször megjegyeztünk, hogy a Tiszántúli

Kerületi Termelési Miniszteri Biztos általunk tárgyalt iratanyagában

69 U.o.: 267/1948., 1948. máj. 28.

70 HBML. XXIV. 219. 1. cs. 8/1949., 1949. aug. 4.

71 HBML. XXIV. 211/a. 2 cs. 24-XII/1948., 1948. jan. 5.

72 U.o. 42-VII/7/1946., 1946. aug. 3.

73 U.o.: 37/1946., 1946. ápr. 8. ________________

258 Major Zoltán László: Adatok a Tiszántúli Kerületi Termelési Biztos...