A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 27. 2000 (Debrecen, 2000)

Tanulmányok - Major Zoltán László: Adatok a Tiszántúli Kerületi Termelési Miniszteri Biztos irataiban tükröződő iratkezelési problémákhoz

A különböző hivatali szinteken számtalan adminisztrációs hibá­val találkozunk. Berettyószentmártonban a községházánál 1948. janu­ár 16-án ülést tart az elöljáróság. Az újonnan földhözjuttatottak pana­szával foglalkoznak, amely a téves telekkönyvezések miatt állott elő. Lencsés László az UFOSZ képviseletében előadja, hogy az újbirtoko­sok telekkönyvezése megtörtént, azonban a telekkönyvi végzések 80%-ban rosszak, nem a tényleges állapotnak megfelelő birtoktulaj­dont tüntetik fel. Ennek oka a teljesen rossz földkönyv. Ezért javasol­ja, hogy a földkönyvet a tényleges juttatást figyelembe véve újból készítsék el és küldjék vissza a Földhivatalhoz.28 Mezősas községben 1948. május 15-én hivatalvizsgálat mutatja ki, hogy birtokívek nin­csenek, a földkönyv is hiányzik.29 Hajdúszoboszló város polgármeste­re a Közellátási Felügyelőségnek küldött beadványában azt írja, hogy a gazdalajstrom elkészítésével kapcsolatos munkálatok folyamatban vannak. A befejezést akadályozza, hogy az új földhözjuttatottak keze­lésében levő szántóingatlanok közül számottevő mennyiségű szántó­föld cserélt gazdát. Ezeknek az ingatlanoknak a feljegyzése még min­dig tart. Ugyanakkor a szomszéd községekbe megküldött egyesítésre vonatkozó kimutatások jórésze sem érkezett vissza.30 Hajdú Várme­gye Földhivatalának irataiban még 1950. február 8-án is arról esik szó, hogy 5 község földreformos munkarésze hiányzik, mert a községi elöljáróságok a tartalékingatlanokra vonatkozó kimutatást nem terjesz­tették be. A községi elöljáróságok nyilvántartásai is hiányosak.31 Rendszeres szigorú kritikákat kap a Gazdasági Felügyelőség adminisztrációja a különböző fórumokon. Ezt a tényt annál is inkább szükséges itt kiemelnünk, mert a szakirodalom szerint a földművelés- ügyi közigazgatás nagyfontosságú feladatai 1949-ig általában a gazda­sági felügyelői szolgálaton keresztül nyertek megoldást. Domokos János főispán Hajdú Vármegye Népi Bizottságának 1948. szeptember 30-i ülésén elmondja, hogy több ízben adatokat kért a Gazdasági Fel­ügyelőségtől, az adatok azonban minden adatszolgáltatás alkalmával mások voltak. Szerinte a felügyelőség „a számoszlopok káoszát építi ki” jelentéseivel. Adatai teljesen megbízhatatlanok. Következéskép­pen a minisztérium és a Gazdasági Főtanács téves információt kapott Hajdü-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXVII 249 HBML. XXII. 609/b. 1. . 157/1948., 1948. jan. 16. 29 HBML. XXII. 648/b. 1. cs. sz.n., 1948. máj. 15. 30 HBML. XXII. 402/a. 29. cs. 5982/1948., 1948. jún. 16. 31 HBML. XXIV. 202/a. 1. d. Bizalmas iratok., 1950., 1950. febr. 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom