A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 26. 1999 (Debrecen, 1999)

Tanulmányok - Antal Tamás: A debreceni közigazgatás átalakulásának néhány kérdése a Batthyány kormány időszakában

88

lalkozott, de ténylegesen csak 1855-ben született meg - három éves összeírási időt hagyva - a magyar telekkönyvi rendszer) - mintegy mutatis mutandis - “az alkapitány és a tollnok által eddig ellátott bűnvádi nyomozásokat, vizsgálatokat ezután nyomozó tanácsnoki mi- nőségben további rendelkezésig ideiglenesen végezze”.

A “bünfenyítő perek” sem folytak a kellő gyorsasággal részint a tiszti főügyvéd és a tiszti ügyészek betegsége és hiánya miatt. így tiszteletbeli tiszti ügyészeket volt kénytelen kinevezni a közgyűlés Ónady Sz■ Péter és Tamási Sándor ügyvédek személyében. Közben tovább gyűrűzött az utcabeli bíróságok “találmánya” körüli vita is a belügyminiszter és a Város között. November végén a közgyűlés végül engedett: a szóbeli kisebb perértékű ügyeket a törvényszékre bízta további rendelkezésig azzal, hogy mindenkor 3 fős tanácsban kötelesek eljárni a sommás perek esetében is.58

Az utcák egyébként már októberben is adtak munkát: az utcabeli kapitányok, tizedesek és tízházgazdák, valamint a belső és külső rőzsebiztosok megválasztása vált szükségessé, mivel a korábbiak megbízatása lejárt. A választások gyér érdeklődés mellett október 18- án zajlottak, az “elválasztottak” nevét a jegyzőkönyv részletesen tartalmazza; e helyütt csupán a kapitányokat említjük meg:

Hatvan u.: Zong Ferencz,

Péterfia u.\ Kábái Bálint (tímár),

Csapó u.: Veréb József,

Czegléd u.: Bányai Ferencz,

Varga u.: Varga Mihály,

Piacz u.: Józsa János.59

A rőzsebiztosok körüli huzavona ezzel egyébként még nem zárult le, mivel néhányuk helyett november végén és december közepén máris újakat kellett választani, ugyanis vagy eleve nem fogadták el a megbízatást, vagy rövid idő múltán, a visszaélések elkerülhetetlenségére hivatkozva, lemondtak (Simonffy Gábor, Nagy István). A probléma végül csak 1849 januárjában oldódott meg Somogyi István kinevezésével.

Decemberben a levéltitokhoz való jog korlátozását is bevezették: levélvizsgáló biztosokat küldtek ki azzal, hogy “oly egyének leAntal Tamás: A debreceni közigazgatás és a népképviseleti...

57 HBML. IV. B. 1102/a. l.k. üsz. 831., 356.1.

58 HBML. IV. B. 1102/a. l.k. üsz. 1102.,1099.,418.1.,416.1.

59 HBML. IV. В. 1102/a. 1. k. üsz. 870., 366-368.1.

_______