A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 26. 1999 (Debrecen, 1999)

Tanulmányok - Major Zoltán László: Adatok Bihar megye politikai közhangulatához az abszolutizmus első éveiben

140

tember 8-án. Ugyancsak e község elöljárósága igazolta Porcsalmi József leánytanító 1848-49. évi pozitív tevékenységét.112 113

Természetesen ellenkező előjelű igazolás kérésére is volt példa. Olay István ügyvéd, jóval később, 1861. február 20-án kelt beadványában igyekezett az önkényuralom alatti gyanús szerepét tisztázni. Azzal vádolták, hogy része volt Szacsvay Imre rejtekhelyének felfedezésében és így elfogatásában.114 Csontos Imrét, püspöki helység volt jegyzőjét azzal vádolták ugyancsak 1861-ben, hogy egy községi épületet az abszolutizmuskori elöljárók „alattomos közreműködésével játszott a maga kezére.”115

Az önkényuralmi szervek minden gyanús jelre felfigyeltek. Ravazdy István kormánybiztos körözést továbbított a Nagykároly vidékén forgalomba hozott „Magyar forradalmi adat tár” című izgató és Kossuth visszatérésére számító könyv ellen. Ki kell nyomozni az ilyen röpiratokat, hangoztatta a leirat.116 A különböző orgánumok mégis valamilyen módot találtak arra, hogy 1848-49. emlékét ébren tartsák. A „Debrecen-Nagyváradi Értesítő” is híreket közölt a magyar emigrációról, Kossuthról vagy verset a rokkant honvédekről.117 A népi nyugtalanság több jelével is találkozunk ezidőben. Vas Imre mérnök feljelentést tesz a brátkai népjegyző Jánosi Ferenc „mint alattomos bujto- gató s a katonai munkásoknak engedetlenség - és ellenszegülésre csábítója ellen”.118 Pataki Márton margitai lakos ellen 1851. július 6-án éjszaka feljelentés érkezett, hogy szabadságdalt énekelt. Érdekes módon a vádat bizonyítani nem tudván, felmentették. Nevezett azonban mégsem maradt büntetlenül, hanem mint éjszakai kóborlót a székelyhídi járás börtönébe zárták 2 hétre.119 A nagyváradi polgármester

1850. januárjában feljelentette a püspöknél Fülöp Mihály kollégiumi contrascribát, aki pünkösdkor olyan egyházi beszédet tartott, melynek egyes kitételei „politika színezetűek és botránkoztatók voltak.” Az

Major Zoltán László: Adatok Bihar megye politikai...

112 HBML. IV.B. 409/i. l.cs. VIII. 219. 3849/1855., 1855. szept. 8.

113 U.o. VIII. 169., 153/1855., 1855.jun.7.

114 HBML. IV.B. 252. l.k., 237/1861., 1861. febr. 20.

115 U.o. 1306/1861. június 19.

116 HBML. IV.B. 409/1. Les. X-19„ Nagyvárad., 1850. febr. 19.

'17 Korompai Gáborné: A nyomdák szerepe a város és környéke művelődésében. In.: Nyomdatörténeti és nyomdász-életmódkutatási tanulmányok.Szerk.: dr, Tóth Béla - dr, Dankó Imre.. Debrecen. 1986. 86.

118 HBML. IV.B. 409/e. 10.es. 3924/1853., 1853. szept. 22.

119 U.o. 409/h3.cs. 1/163., 1851. július 6.

____________________________________