A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 25. 1998 (Debrecen, 1998)
Tanulmányok - M. Antalóczy Ildikó: A debreceni városi bíróság szervezete és működési rendje a XVIII. században
17 igénylő, egyszerű, nem túl súlyos bűncselekmények (paráznaság, káromkodás, kisebb lopások, orgazdaság, csalás, verekedés, tűzveszély okozása stb.), míg pl. a férjét megmérgező Borsi Anna főbenjáró ügye egyedüli napirendi pontja volt az aug. 8-i, szombati büntetőtörvényszéknek.44 A büntetőügyes napok átlaga 3,25 tárgyalás/nap. A vádlottak száma 1744-ben 258 volt,45 ami ügyenként 1,25 személyt jelent, azaz minden 5. ügynek 2 vádlottja volt. A tárgyalásokat (mint általában a városokban) a városházán tartották, s nyáron 8, télen 9 órakor kezdődtek, az ügyvédeknek is ugyanerre az időre kellett a pertárban megjelenniük.46 A városi bíróság működésének és ítélkezési gyakorlatának felsőbb hatósági ellenőrzésére III. Károly 1726. febr. 22-i rendeletétől került sor, amikor az uralkodó először utasította a megyéket és a városokat, hogy a törvényszékeiken tárgyalt perek kivonatait (causarum extractus) minden évben küldjék meg a Helytartótanácsnak.47 A debreceni magisztrátus 1726. ápr. 15-én el is rendelte a város minden iratának rendezését, s ekkor már a megnövekedett hivatali teendők ellátására a korábbi 2 jegyző mellett harmadikat is alkalmazott.48 A törvényhatóságok bíráskodásának ellenőrzése azonban a megyék és városok hiányos és rendszertelen adatszolgáltatása miatt akadozott, ezért III. Károly után Mária Terézia is a rendeletet többször megismételte (1730., 1732., 1744., 1751., 1752. években).49 Eleinte Debrecen is a jelentési kötelezettséget figyelmen kívül hagyó városokhoz tartozott. A város a perkivonatok évenkénti felterjesztését elrendelő első utasítás után negyed századdal (1752. okt. 20-án) még az 1730-1732. évek jelentéseivel bajlódott, s csak 1757-re sikerült összes lemaradását pótolnia.50 A magisztrátustól végre kikényszerített szűkszavú perkivonatokat a helytartótanácsi előadók (Timon, később Fabiankovics, Sauska) nem törődve a büntetőperek akár évtizedekkel korábbi lezáráHajdú-В ihar Megyei Levéltár Évkönyve XXV 44 HBML. IV. A. 1018. e. 5. k. 754-755. (1744. aug. 8.) 45 HBML. IV. A. 1018. e. 5. k. 689-801. (1744. jan. 9-dec.l9.) , HBML. IV. A. 1018. f. 1. cs. No. L, HBML. IV. A. 1018. g. 26. cs. 1744. No. 1-6., HBML. IV. A. 1018. g. 27. cs. 1744. No. 7-10.,12. alapján. 46 Szűcs /.: i. m. 874., Kállay I. : i. m. (1996.) 72-73. 47 MOL. C. 27. Idealia No. 1. 48 Komoróczy György: A helytörténetírás levéltári forrásai I. 1848-ig. (szerk.: Komoróczy György) Db. 1972. 131.,Szűcs /.: i. m. 766. 49 Hajdú L: i. m. (1985.) 13-14., 363. 50 MOL. C. 27. Lad. A. Fasc. 1. No. 21.
