A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 25. 1998 (Debrecen, 1998)
Tanulmányok - Bényei Miklós: A függetlenség napja: 1849. április 14.
151 halasztani a végső döntést, hátha a győztes csaták módosítják az osztrák fél merev álláspontját.39 A képviselőket izgatta az országgyűlés eloszlatásának csatlakozó problémája is, de felidézték azt a januári fogadalmat, hogy amíg a haza megmentve nincs, a ház együtt marad, s ebben megnyugodtak40. Az ellentmondó források alapján nemigen deríthető ki, mi lett a végeredmény, a zárt üléseken ugyanis nem volt szavazás.41 Némelyek szerint a nagyobbik hányad szembefordult Kossuthtal. Mások viszont úgy emlékeztek, hogy a honvédelmi bizottmány elnöke maga felé fordította a többséget, mégpedig azzal, hogy felvillantotta a katonai diktatúra - egyébként aligha valós - veszélyét és az ország nemzetközi elismertetésének feltételeként nevezte meg a függetlenség kimondását.42 Valószínűleg nekik lehet igazuk, mert három szemtanú vallomásában is az olvasható, hogy az elhúzódó konferencia végén - miután a titkos gyűlés határozatot nem hozhatott - megegyeztek: másnap reggel zárt, majd nyilvános, azaz hivatalos ülésen folytatják a vitát. Azaz igazodva a házszabály előírásához - „A ház ülései nyilvánosak” - az utóbbin határoznak véglegesen Kossuth javaslatáról.43 Mivel ez a végzés mérlegeléssel keletkezett, sem Kossuth, sem ellenzéke előtt nem vált világossá, milyenek is pontosan az erőviszonyok,44 így a szombati nyílt ülés kimenetele bizonytalannak látszott. Néhány békepárti képviselő úgy vélte, nézeteik egyértelmű és erélyes kifejtésével talán elodázhatják a deklarációt; ez ügyben késő Hajdú-В ihar Megyei Levéltár Évkönyve XXV 39 Horváth M. i.m. 495-496.p.; Irányi D. 209-2lO.p.; Hunfalvy P. i.m. 246.p. Vö. Steier L. i.m. 203.p.; Varga Z. i.m. 448-449.p.; Spira, 1959. 481.p.; Spira, 1979. 373.p.; Szabad, 1999. 14.p. 40 Horváth M. i.m. 496-497.p. - A fogadalom január 13-án történt; az ülés jegyzőkönyve: Beér, 1954. 354.p. 4' Beér, 1954. 544,p.; vö. Kemény Zs„ 1908. 175.p. 42 Steier L. i.m. 202.p. (Duschek Ferenc nyomán); Horváth M. i.m. 496.p. Vö. Varga Z. i.m. 447., 449.p.; Bertényi I.-Gyapay G. i.m. 384.p. 43 Mészáros L. i.m. 175.p.; Horváth M. i.m. 496.p.; Irányi D. 210.p.; Jókai M. i.m. 196.p.; Hunfalvy P. i.m. 247.p. Vö. Varga Z. i.m. 450.p.; Barta István = KLÓM. 14.köt. 874.p.; Hermann R., 1996. 307.p. - Deák István egyhangú elhatározásról ír (i.m. 276.p.), ami nyilván túlzás. - A képviselőház rendszabályai-nak 94. pontja mondta ki az ülések nyilvánosságát: Beér, 1954. 130.p. - Varga Zoltán - Kemény Zsigmond nyomán - kifejezetten Kossuth döntésének tulajdonítja a nyilvános ülés elé terjesztést (i.m. 450.p.); hasonlóan vélekedik Spira György is (Spira, 1959. 483.p.); ennek azonban a szemtanúk sorai ellene mondanak és ezt a házszabály sem tette lehetővé. 44 Szabad, 1977. 158.p.; Hermann R., 1996. 3Q7.p.; Gáborjáni Szabó B. i.m. 46.p.
