A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 24. 1997 (Debrecen, 1997)
Tanulmányok - Bényei Miklós: Adalékok Széchenyi István és Bihari vármegye reformkori kapcsolataihoz
Hajdú-Bihar Megyei Levéltár Évkönyve XXIV 95 sébe ’s az erényeknek buzdítolagi gyakorlatával a’ Hazának polgárjai között nagy példaképpen feltűnt ditseretes munkásságával még számos évekig tündökölhessen.21 Tokody Imre alszolgabíró 1836. december 9-én állította össze számadását a Széchenyi- és Beöthy-portréra indított gyűjtés eredményéről és a Széchenyi-képre kifizetett összegekről. „Hivatali Alázatos Jelentése" három nap múlva, december 12-én került a rendek elé. Eszerint felajánlottak 974 pft 45 3/5 krajcárt és 5 aranyat; ekkor tartoztak még 60 pft-tal. A ténylegesen befizetett 914 pft 45 3/5 krajcár és 5 aranyból „Az A. B. C. D. alatti Contók szerént a’ Gróf Széchenyi István Úr képére tett költségek fejében fizettem ki" 470 pft 35 krajcárt, tehát mintegy hatvan forinttal többet, mint ami Fráter Mihály augusztus végi feljegyzésében állt.22 Pár nappal később az egyik táblabíró lerótta a megígért tíz pengő forintot.23 Ezt és a fennmaradt 444 pft 10 krajcárt és öt aranyat a nemesi pénztárban helyezték el azzal, hogy majd ebből igazítják ki a Széchenyi-kép rámáját, a többit pedig tömlö- cök építésére fordítják.24 Barabás Miklós életnagyságú Széchenyi-portréja, közelebbről ún. derékképe 1941-ben még a nagyváradi megyeházán volt.25 A mai Széchenyi-ikonográfia viszont az olajfestmény helyét ismeretlennek mondja.26 Ifj. Vayer Lajos, aki még látta az eredeti müvet, azt „magyar díszű” jelzővel illette. Úgy vélte: a korabeli „várakozásnak mindenben megfelelő, lelkiismeretes teljesítmény lett. A modorosán megnyerő mosoly felé hajló kifejezés és a daliásán megmerevített derék eleget tesznek a kel lem és a méltóság közvélemény követelte kellékeinek.”27 Szvoboda D. Gabriella már csak a reprodukciót tanulmányozhatta, ám az alkotás gondolati tartalmát hasonlóan értékelte: „A Széchenyi-portrén új felfogás jelentkezik. A szűk képkivágás monumentális hatást ad, a mű mégis közvetlen. Valamiféle átmenet a reprezentatív, hivatalos portré és a magánjellegű arckép között, igazi neme21 HBML IV.A. l/a. 146. Bihar vármegye köz-gyűlései jegyző könyve 1836-ról. 1992.sz. 22 HBML IV.A. 1/b. 515.es. 47.XI. 1836. 23 Uo. 24 HBML IV.A. l/a. 146. Bihar vármegye köz-gyűlései jegyző könyve 1836-ról. 25 ifj. Vayer Lajos: Széchenyi képe. = Magyarságtudomány, 1942. l.sz. 107.p. 26 Rózsa György: Széchenyi-ikonográfia. = Széchenyi és kora. Bp., 1991. 285.p. 27 ifj. Vayer L. i.m. 107.p.
