A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 7. 1980 (Debrecen, 1980)

Tanulmányok - Nyakas Miklós: Hajdú vármegye megszervezése 1876/77-ben

személyi helyváltozás történt.51 Kétségtelen, hogy a szakképzettség, mint köve­telmény minden kívánalom ellenére sem volt döntő szempont, az idők folyamán azonban mégis egyre nagyobb szerepet kapott.52 Összegezve megállapíthatjuk, hogy az újonnan szervezett Hajdú megyében a hajdúvárosok a tisztújítás után is megőrizték döntő befolyásukat — ezt egyéb­ként már csak az öt rendezett tanácsú város léte is biztosította — és ugyancsak sikerült a volt hajdúkerületi tisztikarnak a vármegyei igazgatás legfontosabb területeit kézben tartani. Ez viszont Hajdúböszörmény jelentőségét hangsú­lyozta. A vármegye szervezésével párhuzamosan, illetve az után lehetünk tanúi az egységes hajdúsági tudat kialakulásának, amely immár nemcsak a tényleges hajdúvárosokra volt értendő, hanem Hajdú megye településeire általában, sőt az idő múltával egyre inkább Debrecenre is. Ez a tudati eggyé kovácsolódás, az új megye fenntartás nélküli elfogadása teremtette meg igazán Hajdú megyét, amelynek során fokozatosan eltűntek a hajdúvárosok, a szabolcsi és bihari részek közti tudati különbségek is.53 Образоване комитата Хайду в 1876—77 году Миклош Някаш Автор в работе представляет процесс образования комитата Хайду, зарождающегося в 1876-ом году в связи с управительскими и имеющими целью урегулирование границ рефор­мами, развёртывающимися в Венгрии, приобретающий после компромисса 1867-го года пол­ную внутриполитическую свободу. Ядро нового комитата представило собой бывший Гайдуцкий Округ, к которому при­соединили значительную территорию комитата Саболча и немного из территории комитата Бихара. Главным городом нового комитата стал г. Дебрецен, но будучи свободным королевским городом, не входил в состав нового комитата. Связь между городом и комитатом представила собой только личность общего фёиш- пана, Лайоша Мишколци. Учредительное собрание комитата состоялось 4-ого и 5-ого сентяб­ря 1876-го года, когда согласно предписаниям артикула закона № 33 1876-го года, и указам министра внутренних дел, полученным в месяце августе, было определено территорию, состав нового местного управления, состав комитета местного управления, главного органа само­управления. В этом отношении правительство подчеркивало принцип бессменности, и, согласно этому требованию, в новом комитате служащие бывшего Гайдуцкого Округа и избранные представители имели решающее влияние. Самым важным из новых черт метода правления оказался, пожалуй, — в сравнении с про­шлым положением — тот факт, что воля центрального правления имела гораздо больший вес, чем было в прошлом, — в первую очередь вследствие расширения правомочия фёишпана и учреждения управленческого комитета. 51 Uo. dec. 28. A tisztújítás rendben és gyorsan folyt le. Egyedül csak „a szoboszlaiak izgágaságai” hátráltatták érthetően hiszen nem sikerült elérni korábbi célkitűzéseiket. Debreczeni Ellenőr 1877. dec. 29. IV. évf. 251. sz. 1. old. 52 Stipta /.: i. m. 53 E gondolat első jelentkezése: Debreczeni Ellenőr 1877. dec. 27. IV. évf. 250. sz. 1. old. Hajdúk! cí­men. A szabadelvű lap az ellentábor cikkírójának véleményét közli, aki élesen támadja az idegen származású tisztviselők megválasztásának gondolatát. A cikkíró a hajdúk alatt Hajdú megye egész lakosságát értette. A szerkesztői megjegyzés ezt szemére is hányta! Szerinte „ignorálta” a szabolcsiakat, de nem erről volt szó. 2 Évkönyv VII. 17

Next

/
Oldalképek
Tartalom