A Hajdú-Bihar Megyei Levéltár évkönyve 4. 1977 (Debrecen, 1977)
Közlemények - Szendrey István: Derecske a török kiűzése utáni időkben
hogy az egyikben 242, a másikban 243 család szerepel. Továbbá: az egyik forrás jelzi, hogy elhunyt a faluban 4, más helyre távozott 9 család. A társadalmi rétegmegoszlásra ezekben az esetekben sem találunk pontos egyezéseket. Ugyanis: nemes: 17—18 család colonus: 192—196 család zsellér: 33—29 család 242—243 család Az összeírás szempontjai tehát még azonos jellegű számbavétel esetében is különbözőek voltak. Az eltérések nem számottevőek. De vajon ez volt-e a valóságos helyzet? Az mindkét összeírásból kitűnik, hogy a zsellérek szegények. Azonban az egyik forrás 33 zselléréből 13, a másik 29 inquilinus családjából 14 a nincstelen. Az eltérés tehát elhanyagolhatóan jelentéktelen, láthatóan nem minden zsellér vagyontalan. És vajon colonusaink mind vagyonosak, telkes jobbágyok? S ott nagyok-e a felmérések eltérései? Kiderült, hogy a 192 colonus közül 49, a 146-ból pedig 44 a nincstelen. Végeredményében a számok itt is nagyon közel állanak egymáshoz. Voltaképpen viszont elmondható, hogy a tényleges népességből nincstelen jobbágy és zsellér 1728-ban: 62—58, s ez a lakosságnak 14,69, illetve 13,71 %-a. Ezek után persze az is természetes, hogy a falu legvagyonosabb rétegének tekinthető családok száma sem egyezik. Mivel a földvagyont megközelítően reális értékmérőnek sem tudjuk tekinteni, az állatállomány alapján próbáljuk e réteg vagyonossági fokát meghatározni. Elsősorban is azt vesszük tekintetbe, hogy igásjószágból kik és milyen mennyiségben birtokoltak. Mindkét forrásunkban egyezően: 1. Kasza István nemes 2. Iklódy István nemes 3. Szabó János nemes 4. Bak János jobbágy 5. Katona János jobbágy 6. Miklóssy Mihály nemes 7. Kovács István jobbágy 8. Teleky János jobbágy 9. Reszegh János jobbágy 6 ökör + 7 ló 6 ökör + 7 ló 6 ökör + 6 ló 6 ökör+ 4 ló 6 ökör+ 4 ló 6 ökör + 2 ló 4 ökör+ 4 ló 4 ökör + 3 ló 4 ökör + 2 ló Második összeírásunkban azonban további 6 család csatlakozik a mindkét igásállatot tartókhoz: 1. Oláh Tamás jobbágy 2. Juhoss Mihály jobbágy 3. Liszkay János jobbágy 4. Bakonyi János jobbágy 5. Domby György jobbágy 6. Kiss Lukács jobbágy 4 ökör + 2 ló 2 ökör + 3 ló 2 ökör + 3 ló 2 ökör + 2 ló 2 ökör +1 ló 2 ökör+ 2 ló Az eltérések tehát e tekintetben nem jelentéktelenek, hiszen az 5—6 igavonóval bírót a tehetős gazdák közé lehet számítani. Ezek után elmondhatnánk, hogy legalább 9—12 család az egész telkesnek nevezhető, gazdag família a falu156
