Katolikus Főgimnázium, Gyulafehérvár, 1904

XLIII. mulasztásai miatt még el nem érhetünk, az általánosabb közműveltséget, az eredeti magyar tudományt, iparunk és kereskedelmünk fokozott fejlődését, a gazdasági ön­állóságot és ezek által a nemzeti függetlenséget a jövő­ben egy most jól nevelt, nemzeti eszmékkel telített, jel- lemes, munkabíró nemzedék fogja kivívhatni. E nagy cél elérhetéséhez kell tehát vállvetve egye­sülnie az egész magyar társadalomnak az ifjúság he­lyes nevelésében, mert ezt a munkát az iskola egyma­gában nem végezheti. Mai iskolánknak szervezete, tan­terve, utasításai és ezek szellemében való működése kü­lönben még olyan, hogy nagyobbrészt csak tanít, de nem nevel olyan mértékben, amint azt neki tennie kellene.' Már ezért is, de magában véve is szükséges tehát, hogy a szülők, a társadalom, az élet az iskolával egyaránt és egyformán nevelje az ifjúságot. Ezzel szemben azonban mit tapasztalunk még ná­lunk?! Azt, hogy aránylag csak nagyon kevés szülő nevel igazán, az iskolák nagyobb része tulajdonképen csak tanít, az élet pedig, az leginkább csak ront. Köny- nyen beláthatjuk mindnyájan, hogy az ifjúság nevelése így nem érlelheti meg a maga legjobb gyümölcsét, különösen nem, oly társadalomnak közepette, amely az iskolát az ő munkájában kölcsönösen nem támogatja, nem igen szereti és talán kevésre is becsüli. Az iskola semmikép sem érheti el kitűzött célját ott, ahol első sorban a család, azután meg a városi társadalom és pedig annak minden számottevő tagja erkölcsileg nem vesz részt a város iskolátjáró ifjúságának nevelésében, nem ismeri föl benne egyik legbecsesebb kincsét, jövőjének egyik legbiztosabb alapját és erősségét. Valljuk meg, hogy nálunk a szülőknek bizony elég nagy része az iskolázást, a tanulást csak szükséges

Next

/
Oldalképek
Tartalom