Katolikus Főgimnázium, Gyulafehérvár, 1886
50 A császárt azonban — mint már futólag említettem — nehogy megsértse, gazdag ajándékok kíséretében követét Paviába mégis elküldte.1) A császár, miután Eber- hardnak a küldött ajándékokért hálás köszönetét mondott, egyszersmind azon erős meggyőződésének ad kifejezést, hogy az érsek maga is a zsinat határozatait kötelezőknek fogja elismerni.2) Azonban sem a császárnak hozzá és a suffragan püspökeihez a zsinat lefolyásáról és határozatairól intézett levele, 3) sem Eberhard bambergi püspöknek,4) Henrik berchtesgadeni prépostnak 5) és a zsinaton elnöklő victorpárti főpapoknak iratai6) nem va- lának képesek őt III. Sándor pártjától elvonni, különösen miután III. Sándor pápának hozzá intézett leveléből értesült arról is, hogy Frigyes és Victor az egyház kebeléből már ki vannak átkozva.7) A meggyőződésében sziklaszilárd Eberhard azonban, jóllehet határozottan III. Sándor pápa párthíve volt, nem lépett fel a császár ellen, és nem vegyített az egyházi kérdésbe semmiféle politikai oppositiót, mert jól tudta, hogy ellenkező esetben mind őt, az egyedül nyíltan Sán’) Ugyanott: ..Praepositum Bertesgadensem ad Imperatoren! misimus pro excusatione nostra pro infirmitate, quae nos cepit in via. Per qtiem misimus duos Somarios oneratos piscibus et caseis et 30 marcas.“ 2) Epist. Imp. ad Eberhard. Salisb. Archiep., Tengnagelnél i. m. Nro. XL : „rogamus et propensius te monemus, certi, omnimo certissimi esse vo- lentes, nt quidquid ecclesia tota iudieaverit, tu quoque nobiscum teneas et ratum babeas. 8) Epist. Imp. ad Eberh. et Suffr. Ráhelemnél i. m II. 79. fej. és Wat- térieknél i. m. II. 482. 1. 4) Epist. Eberh. Babmberg. ad Eberhard Salisb., Raheieinnél i. m. II. 81. fej. 5) Epist. Henr. Praep. Berchtesgad. ad Eberh., Raheieinnél i. m. 82. fej. és Watterichnél i. m. II. köt. 470 1. 6) Epist. Praesid. Concil., Raheieinnél i. m. II. 80. fej. és Pertznél i. m. IV. 127.1. 7) Epist. Alexandri P. ad Eberh. Salisb., Tengnagelnél i. m. 396. 1. Epist. Nro. XLIII.
