A Győri Püspökség Körlevelei, 1940
Tartalomjegyzék
57 VI. Nr. 2057 Canonum interpreta tiones. Nr.2058. De sterili- zatione prohibita. Pontificia Commissio ad Codicis canones authentice interpretandos sequentia dedit responsa ad proposita dubia. I. — De transitu ad alium ritum. D. An mulier latina, quae vi canonis 89 § 4 declaret se velle transire in matrimonio ineundo ad ritum orientalem viri, adhuc teneatur ad formam celebrationis matrimonii, de qua in canone 1099 § 1 n. 3. R. Affirmative. II. — De disparitate cultus. D. An ab acatholicis nati, de quibus in canone 1099 § 2, ad normam canonis 1070 sub- iiciantur impedimento disparitatis cultus, quoties cum parte non baptizata contraxerint. R. Affirmative. III. — De tribunali competente. D, Utrum in controversia, quae ad normam canonis 1572 § 2 dirimenda defertur ad dioecesanum tribunal, Episcopus convenire tantum, an etiam conveniri possit. R. Negative ad primam partem, affirmative ad secundam. Datum Romae, e Civitate Vaticana, 29 mensis Aprilis, anno 1940. M. Card. Massimi, Praeses. — L. f S. — I. Bruno, Secretarius. Proposito Supremae Sacrae Congregationi S. Officii dubio: „An licita sit directa sterilizatio sive perpetua sive temporanea, sive viri, sive mulieris", Em.-i ac Rev.-mi Patres DD. Cardinales rebus fidei ac morum tutandis praepositi, feria IV, die 21 Februarii 1940, respondendum decreverunt: „Negative et quidem prohiberi lege naturae, eamque, quod ad sterilizationem eugenicam attinet, Decreto huius S. Congregationis, die 21 Martii 1931, reprobatam iam esse.“ Et feria V, die 22 Februarii 1940, Ssmus D. N. Pius divina Providentia Papa XII, in audientia Exc.-mo ac Rev.-mo D. Adsessori S. Officii impertita, relatam Sibi Em.-orum Patrum resolutionem ad- probavit, confirmavit et publicari iussit. Datum Romae, ex Aedibus S. Officii, die 24 Februarii 1940. — Romulus Pan- tanetti, Supr. S. Congr. S. Officii Notarius. Tudomás és miheztartás végett közzé-] teszem, hogy a nm. m. kir. belügyminiszter úr 280.932/1940. B. M. szám alatt rendeletet adott ki a rang és cím anya-t könyvi bejegyzésére vonatkozó szabályok módosítása és kiegészítése tárgyában. A rendelet szerint a névvel kapcsolatos adatokat a következő sorrendben kell írni: 1. Özvegy megjelölése nőknél (özv.), 2. tudori cím (dr.), 3. „vitéz" cím, 4. nemesi vagy főnemesi ranggal kapcsolatos cím (nemes, báró, gróf, őrgróf, herceg), 5. nemesi előnév, 6. családi név, 7. utónév. (Példa: „özv. dr. vitéz báró barátosi és pákéi Veress Károlyné dr. neme? hidegkúti Kovách-Tárnoky Ilona.") Ezeket a rendelkezéseket a külföld 1959. sz. Név, előnév, rang és dm lejegyzési módja anya- könyvekben.
