A Győri Püspökség Körlevelei, 1921

Tartalomjegyzék

31 gondviselőjével szemben a 9. és 10. §-ok' értelmében kell eljárni, de ily esetben a 9. §. második bekezdésében előirt intés­nek nincs helye. 9. §. Az elsőfokú iskolai hatóság (gond­nokság, iskolaszék) köteles gondoskodni arról, hogy a hatáskörébe tartozó iskola (iskolák) minden tanítója a tanév első két hónapjában hetenként, később két­hetenként kimutatást készítsen az igazo­latlanul mulasztó gyermekekről; a kimu­tatásban feltüntetendő, hogy a gyermek hány félnapot vagy istentiszteletet mulasz­tott igazolatlanul. Az előbbi bekezdésben említett kimu­tatás alapján az elsőfokú iskolai hatóság első alkalommal a következményekre uta­lással sürgősen meginti és Írásban felhívja a gyermek gondviselőjét arra, hogy a gyermek rendes iskolalátogatásáról azon­nal gondoskodjék. Ha az intés és felhívás hatástalan ma­rad s a gyermek a tanév folyamán mint igazolatlanul mulasztó másodízben kerül a mulasztási kimutatásba, gondviselőjét a községi elöljáróság pénzbírsággal bünteti. Ez a birság minden elemi népiskolai gyer­mek után annyiszor négy korona, ahány félnapot igazolatlanul mulasztott; ha pedig a gyermek harmadizben is igazolatlanul mulaszt, minden elmulasztott félnap után nyolc korona. Minden, másodízben igazolatlanul mu­lasztó, továbbképző, népiskolai tanuló után ötven, harmadizben mulasztó után száz korona a birság az elmulasztott félnapok számára való tekintet nélkül. 10. §. Az a gondviselő (1. §.), akinek gondozására bízott gyermek igazolatlanul mulaszt és ezért a tanév folyamán negyed­szer is felvétetik a mulasztási kimutatásba, kihágást követ el és hatszáz koronáig ter­jedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Ez a pénzbüntetés behajthatatlanság esetében el­zárásra is átváltoztatható. A kihágási eljárás megindítandó tekintet nélkül arra, hogy a 9. §-ban említett bír­ságolási eljárás befejezést nyert-e. Aki a törvény 8. vagy 10. §-ába ütköző kihágás miatt már el volt Ítélve és elitél­tetése óta két év még nem telt el, az első bekezdésben meghatározott kihágás miatt egy hónapig terjedhető elzárással és hat­száz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. 11. §. Kihágást követ el az is, — ha súlyosabb beszámítás alá nem esik, — aki e törvény végrehajtására hivatott iskolai és közigazgatási szervek ily irányú rendel­kezésének bármi módon ellenszegül, azt meghiúsítja vagy a meghiúsításban közre­működik. Ez a kihágás egy hónapig ter­jedhető elzárással és 600 koronáig terjed­hető pénzbüntetéssel büntethető. 12. §. A 8., 10. és a 11. §-ban meg­határozott kihágások a közigazgatási ható­ságoknak (1901: XX. t.-c. 13. §.), Buda­pesten a kerületi elöljáróságnak és a ta­nácsnak (1901: XX. t.-c. 15. §. 3. bekez­dés) hatáskörébe tartoznak. Harmadfokú hatóság a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter. Az elsőfokú rendőri büntetőbiró köteles az eljárást a feljelentés beérkezésétől szá­mított öt napon belül megindítani. A kir. tanfelügyelő a jelen törvénybe ütköző kihágások miatt indított rendőri büntető eljárásban a szakképviselő jogait gyakorolja. A rendőri büntetőbíróság a kir. tanfel­ügyelőt az eljárás megindításáról értesíti, a tárgyalásokra meghívja és vele határo­zatait közli. 13. §. Azoknak a gyermekeknek a jegy­zékét, kiknek gondviselője a 10. §-ban meghatározott kihágást elkövette, a szük­séges gyermekvédelmi intézkedések meg­tétele céljából a községi elöljáróság eset- ről-esetre közli a fiatalkorúak bíróságával. 14. §. Az e törvény alapján kirótt és

Next

/
Oldalképek
Tartalom