A Győri Püspökség Körlevelei, 1921

Tartalomjegyzék

10 1585. sz. Templom- számadá­sok felül­vizsgálása tárgyában. Felhívom a nt. Esperes urakat, hogy kerületükben az 1920. s az esetleg még felül nem vizsgált korábbi évi templomi és alapítványi számadások felülvizsgálását a folyó évben a szokott módon okvetle­nül elvégezzék. A felülvizsgálás alkalmá­val felmerülő tényleges fuvarköltséget a a templompénztárak terhére kiutalom. Ha azonban valahol akár a templompénztár kedvezőtlen anyagi helyzete, akár a nagy távolság folytán enormisan magas fuvar- költség indokolttá teszi, hajlandó vagyok a számadások felülvizsgálásáról kivételes módon intézkedni a templomi kiadások lehető csökkentése érdekében. E célból a nt. Esperes urak, esetleg az érdekelt szájri­adók meghallgatásával, mielőbb jelentsék be, mely plébániák templompénztára nem képes akár szegénysége, akár a nagy tá­volság folytán túlmagas fuvarköltség miatt e kiadástételt viselni. Az ily helyekre majd valamely szomszédos helyről fogok felül- vizsgálót kiküldeni. A folyamatban levő értékpapir-nosztrifi- kálással kapcsolatban felhívom a t. vagyon­kezelő Urak figyelmét arra, hogy a nosz- trifikálással járó kiadások (1/*°/0) azt a jog­alanyt terhelik, mely az illető értékpapírok tulajdonosa s ezen elv szerint kell majd azokat az 1921. évi számadás keretében elszámolni. A templom terhére tehát csak a templom értékpapírjaira eső rész tehető kiadásba. Az egyes alapokra eső rész az illető alapoknál számolandó el, lévén min­den alap külön jogalany. Csakis a mise­alapokra eső költségek számolhatók el in cumulo, múlt évi rendelkezésem folyo- mányaképen. (Cf. Circ. 1920. p. 7.) Ha valóra válik, amit a pénzügyminisz­ter kilátásba helyezett, hogy t. i. az ér­tékpapírok 1919. évi kamatja fejében bi­zonyos százalék fog utólag kiutaltatni, ezt az összeget a t. vagyonkezelő Urak 1919. évi kamatmegtérítés címén számolják el és pedig annak az évnek számadásában, melyben a kifizetés tényleg meg fog tör­ténni. Az ebből az összegből a miseala- pokra eső rész egyszerűen hozzáadandó az alapok folyó évi többi jövödelméhez s ezzel együtt a fent hivatkozott múlt évi rendeletem szerint kezelendő. Az 1915. év végén 5 évre kinevezett helyettes zsinati vizsgáló-bizottságnak és plebánosi tanácsnak megbízatása (1. 1915. évi köri., 164. 1.) lejárt. Az uj vizsgáló-bizottságot ftdő Székeskáptala­nom hozzájárulásával a codex 385—387. canonjai értelmében a legközelebbi egy­házmegyei zsinatig, illetve 10 évig szóló hatállyal következőképen alakítom meg: Elnök: Dr. Balics Lajos pápai prae­latus, püspöki helynök, apátkanonok. Vizsgáló-bizottsági tagok : 1. Alapvető s ágazatos hittanból és szentirásmagyarázatból: Dr. Molnár Ignác prépostkanonok; Dr. Werdenich Endre szemináriumi kormányzó, theologiai tanár, p. t. kamarás; Dr. Nagelreiter Alajos theologiai tanár; Dr. Keszthelyi Gyula kónyi esperesplebános. 2. Erkölcstanból, lelkipásztorkodástan- ból és a szent szertartások magyarázatá­ból : Nyőgér Antal györnádorvárosi plé­bános; Dr. Ragats János püspöki iroda­igazgató ; Wagner Mihály nagyobb pap­nevelőintézeti lelki igazgató; Dr. Hász István theologiai tanár. 3. Egyházjogból, a trienti szent zsinat határozataiból és az egyházmegyei kör­levelekből : Dr. Bedy Vince apátkanonok; Szentiványi János prépostkanonok ; Dr. Paar István p. t. kamarás, theologiai ta­nár; Dr. Ragats Rezső theologiai tanár. A plebánosi tanács tagjaivá ugyancsak ftdő Székeskáptalanom meghallgatása után szintén a legközelebbi zsinatig tartó időre, illetve 10 évi tartamra Czingraber Lajos ! prépostkanonok, győrbelvárosi esperes- ! plébános, Lévay Pál lajtakátai, Veninger 1586. sz. Zsinati vizsgáló- bizottság és plebánosi tanács ki­nevezése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom