A Győri Püspökség Körlevelei, 1915
Tartalomjegyzék
120 A panaszosok kötelezettségét nem érintheti az a körülmény, hogy a határozat szerint az iskolaépítés végrehajtása egy éven belül terveztetett és az építkezés egy éven belül végre nem hajtatott, mert nincs megcáfolva az egyházi főhatóságnak az az állítása, hogy az építkezés és az államsegély elnyerése iránt az eljárás egy éven belül megindíttatott, de az iskolaszék akaratán kívül álló okból be nem fejeztethetett. Ennélfogva a megtámadott határozat 3. pontjában foglalt az a kötelezés is megfelel az 1895. évi XLIII. t.-c. 25. §-a c) pontja rendelkezésének, — hogy t. i. az építkezés elhatározása után a róm. kalholikus hitfelekczetből kilépett és más vallásfelekezethez nem csatlakozott panaszosok az építkezés következtében a költségek fedezésére kirótt rendkívüli hozzájárulást a kivetés tartamára a község pénztárába befizetni tartoznak. A most idézett törvényhely célja ugyanis megakadályozása éppen a panaszosokkal szemben is fenfongó olyan eset beálltának, — hogy a hitfelekezethez tartozás idejére visszavezethető vagyonjogi kötelezettségek alól pusztán csak a hitfelekezetből való kilépés állal szabadulni lehessen. Ad 4. Az 18G8. évi XXXVIII. t.-c. 45. §-a alapján a hitfelekezeti iskola rendes kiadásaihoz való hozzájárulásra a hívekkel azonos módon és arányban a hitfelekezethez nem tartozó minden szülő megterhelhető, akinek tanköteles gyermekét a hitfelekezet azért köteles iskolájába befogadni, mert a községben állami vagy községi iskola nincs. Ez az eset Marmann Péter, Wilcz Ignác, Altenbach Sebestyén panaszosokkal szemben fennforogván: a megtámadott határozat 4. pontjában foglalt kötelezésük is törvényszerű. Annak a körülménynek, hogy a most nevezettek tanköteles gyermekeit az 1914. évnek elején az iskolafentartó hitfelekezet iskolaszéke akadályozta az iskola látogatásában, — az iskolai kiadásokhoz való hozzájárulás mértéke szempontjából jelentőséget tulajdonítani nem lehetett, — mert a panaszosok nem is állították, hogy az alsófoku felekezeti tanügyi hatóságnak ezen téves intézkedéséből a tanköteles gyermekek iskoláztatására hátrány származott volna akkor, amikor a téves intézkedés még az iskolaév folyamán hatálytalaníttatott. A megtámadott határozat helyesbítésére a 2. és 4. pontban foglalt kötelezés összhangba- hozatala céljából volt szükség. A bíróság a határozat 11 példányát a 2734/kb. 1914. számú felterjesztés mellékleteivel együtt Temesvárin egye közigazgatási bizottságának azzal a felhivással adja ki, hogy a határozat egy-egy példányát a panaszosoknak, a község birájának és a Csanádi megyés püspöknek kézbesíttesse. — Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróságinak 1915. évi április hó 2. napján tartott üléséből. — fír. Wlassics Gyula s. k., elnök. fír. Szelless László s. k, előadó. — P. H. Győr, 1915. szeptember 30. A győregyházmegyei nyugalmazott papok segélyalapjának kivonatos számadása az 1910—1913. évekről. I. 1910-ről: A) Bevétel. K f. I. Készpénzmaradvány 1909. évről 28753 08 II. Tőkék kamataiból 20333 20 III. Időközi kamatokból 012 08 5733. sz. A győr- egyházm. nyugalm. papok segélyalapjának kivonatos számadása az 1910— 1913. évekről. IV. Adományokból 3150 — V. A papság évi járulékai: a) Plébánosok 8407 72
