A Győri Püspökség Körlevelei, 1913

Tartalomjegyzék

8 5. sz. Mlado- niczky- féle alapít­ványi segély. 6. SZ. Canonica Visitatio költségei 7. SZ. Pénzkiil- deményel az egyház megyeiha tósághoz. annum concessa anno labenti exspira­bit, terminus ad diem 24-am Junii defi­gitur. Examinandi pridie semet coram Rssmo D. Vicario meo Generali prae­sentent. Jaurini, die 2. Januarii 1913. Vonatkozással az 1906. évi III. sz. körlevélben 1090. sz. a. közűitekre, a fő­tisztelendő győri Székeskáptalan ezúton értesíti a ntdő egyházmegyei papságot, hogy a Mladoniczky-féle alapítvány 1912. évi kamataiból négy legkevésbbé java­dalmazott plébánia haszonélvezője 200— 200 korona segélyt nyer. A segélyre igényt tartók (1. jelzett körlevelet) jelentkezésüket január 31-ig küldjék be a ftdő Székeskáptalanhoz. Győr, 1913. január 2. A Canonica Visitatio alakalmából fel­merült fuvardíjak és esperesi költségekre az anyaegyházak templompénztárából 6 koronát, a filiális egyházak templom­pénztárából pedig egyenkint 3—3 koro­nát utalok ki az illető esperes urak nyug­tájára. Amely esperesi kerületben az így kiutalt járulékok együttes összege a tény­leges költségeket nem fedezi, ott a fede­zetlenül maradt költségeket a rendelke­zésre álló alapokból utalom ki, valamint azon templompénztárak hányadát is, me­lyeknek számadása az 1912. év végén hiánnyal záródik. Ezekre vonatkozólag tehát az esperes urak terjesszék be hoz­zám kimutatásaikat. Győr, 1913. január 2. Több Ízben felkértem már a nt. lel- ^észkedő papságot, hogy ha a különféle -jótékony célokra szolgáló pénzgyűjtések eredményét és egyesületek tagsági díjait beküldik, a postautalvány szelvényén min­denkor külön-külön nevezzék meg az e célokra szánt összeget, azonkívül pedig mindegyik célra szánt összegnél külön- külön iv papírra részletezzék az adomá­nyozók neveit. Mivel a beküldött pénzek elszámolása a részletes kimutatása alap­ján az egyes célok szerint csoportosítva történik, azért rendkívül bonyolulttá és munkát emésztővé válik az elszámolás, ha a beküldők a részletes kimutatásokat ugyanazon egy íven terjesztik be. Győr, 1913. január 2. Jegyzőkönyv a győri hittudományi főiskola tanári karának Balics Lajos dr. igazgató, püspöki helynök elnöklete alatt folyó évi dec. 20-án tartott üléséről. Tárgy: a jelen évi pályaművek meg- bírálása. Elnök felkéri a pályamunkák meg- bírálására kiküldött szaktanárokat, adják elő véleményüket. Paar István dr. és Ragats Rezső dr. egybehangzó bírálati jelentése alapján a tanári kar a szentirástani tételre beérke­zett pályamunkának, amelynek jeligéje: »Dilige proximum tuum sicut teipsum«, a jutalmat odaítéli, — szerzője: Németh Gyula, egyházaskeszői plébános. Az egy­házjogi tételre beérkezett pályamunkát, amelynek jeligéje: »Amit Isten egybekö­tött, ember el ne válassza«, a bíráló szak­tanárok jelentése alapján a tanári kar a jutalomra szintén érdemesnek Ítélte, — szerzője: Szohurek Antal, győrszemerei plébános. A tanári kar elhatározta, hogy a bí­rálatokat a szerzőknek megküldi. Győr, 1912. dec. 20. Dr. Balics Lajos igazgató. Dr. Szabó Vendel jegyző. Győr, 1913. január 2. 8. sz. Egyház­megyéi pályázat ered­ménye.

Next

/
Oldalképek
Tartalom