A Győri Püspökség Körlevelei, 1910
Tartalomjegyzék
156 Nr. 7614. Mutationes in Clero. sítésére a canonica visitatio kifejezetten is kötelezi, mert az egyházlátogatási jegyzőkönyv VII. részének 2. pontjában foglalt azon rendelkezéséből, hogy »mindezen felsorolt földek míveltetnek és a rétek használtatnak, ideértve a többi más munkálatokat is, a község által« ezt kimagyarázni nem lehet, a »többi más munkálatok« kifejezés világosan a fel nem sorolt földmegművelési munkálatokra vonatkozván, mindamellett országos érvényű jogszokás, hogy a plébánia épületek tatarozásánál, illetve újraépítési munkálatainál felmerülő összes kézi-és igásnapszámot a hívők tartoznak teljesíteni, míg ellenben a kegyurat az építési anyag beszerzési, valamint a mesteremberek munkadíjai terhelik, következőleg a II. fokú alispáni határozat indokolásának azon főérve, hogy »oly általános hatályú törvény, rendelet vagy jogszokás, mely mindenütt általánosságban kötelezné a híveket a kézi- és szekeresnapszámok szolgáltatására, nem létezik« — jogi szempontból egyáltalában meg nem áll, illetve annak teljesítésére a csévbeli róm. kath. hivők annál is inkább kötelezendők, mert beigazolást nyert az iratokból, hogy ezen kötelezettségüknek mindezideig ellenkezés nélkül eleget tettek. Ami a kötelezettség mértékét illeti, arra nézve az országos jogszokás semmiféle korlátot fel nem állít, illetve ha a kegyur kegyúri kötelezettségéből kifolyólag a plébánián akár kisebb nagyobb terjedelmű javításokat eszközöltet, akár mint a jelen esetben — a valamely elemi csapás által elpusztítottat újra építi, az ezen munkálatoknál szükséges összes kézi- és igásnapszám szolgáltatása a hivők kötelezettségét képezi s ők azt a kegyurra át nem háríthatják. Igaz ugyan, hogy a hivők kötelezettsége a természetbeni szolgáltatásra irányul, minthogy azonban annak idejében annak eleget tenni elmulasztották, jogos a kegyur azon követelése, hogy neki az általa előlegezett összeg megtéríttessék oly módon, hogy az ezen célra fordított összeg, mint a kézi- és igásnapszámok ellenértéke, az arra kötelezett hívekre kötelezettségök arányában kivettessék s rajtuk behajtassék. Az összeg számszerű megállapítását pedig annál inkább helyesnek kellett elfogadni, mert az ellen ez érdekeltek kifogást nem emeltek. Budapest, 1910. évi április hó i-én. Zichy s. k. Határozat: Esztergom vármegye közigazgatási bizottsága a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák fent másolatban olvasható határozatát amidőn tudomásul veszi, egyúttal azt a vonatkozó ügyiratok kapcsán a további szabályszerű eljárás végett, az esztergomi járás főszolgabirájának és általa az összes érdekelteknek kiadni rendeli. Egyalkalommal a miniszter ur ezen döntését tudomás és a jövőben leendő miheztartás céljából az alispán úrral is közölni határozza. Esztergomban, a vármegye közigazgatási bizottságának 1910. évi április hó 13-ik napján tartott rendes havi ülésében. — Dr. Perényi alispán, h. elnök. R. D. Morth Joannes emeritus parochus subsidiarius missus est ad Lánzsér- újfalu erga Communitatis preces. R. D. Koller Mathias cooperator in Sopron obtinuit beneficium parochiale Száraz vám. Jaurini, die io-a Decembris 1910. Miklós, S. k. püspök.
