A Győri Püspökség Körlevelei, 1909
15 III. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztertől. 729/1909. ein. szám. — Méltóságos és Főtisztelendő Gróf, Püspök Ur! — 1907. évi julius i-én 2244. ein. szám alatt a főtisztelendő egyházi főhatóságokhoz intézett köriratomban volt szerencsém jelezni azt az elhatározásomat, hogy addig is, mig a párbértermészetü szolgáltatások rendezésének kérdése közmegnyugvást keltő módon megoldható lesz, már most, a végleges rendezés bekövetkezése előtt megszüntetni óhajtom a kath. lelkészek részéről a nemkath. hitfelekezetüektől követelt u. n. dologi természetű párbér- szolgáltatásokat, mint amelyek az eddigi tapasztalatok szerint állandóan jogvita tárgyát képezik s azoknak követelése és behajtása gyakori súrlódásokat idéz elő a különböző vallásfelekezetek között. Ebben az elhatározásomban — mellyel az 1848. évi XX. t. c. 2. §-ában kimondott tökéletes egyenlőségnek és viszonosságnak a különböző vallásfelekezetek között ezen a téren is érvényt kivánok szerezni — támogat engem a m. k. Curia döntvényei alapján kifejlődött joggyakorlat is. Miként ismeretes Méltóságod előtt, a m. k. Curia 1886. évi jan. hó 22-én 31. sz. a. hozott döntvényében kimondotta, hogy: »az magábanvéve, hogy egyes helyeken a visitatio canonica feljegyzései szerint a párbér minden ház vagy telek után szolgáltaik ki, nem képez alapot arra, hogy a kérdéses helyeken a párbér ingatlanokon nyugvó dologi tehernek tekintessék.« A Curiának ezen döntvénye és annak indokolása szerint tehát azok a párbértermészetü szolgáltatások, melyeket a kath. lelkészek még több helyütt pusztán a canonica visitatiók alapján követelnek — azelőtt katholikus kézen volt ingatlanok most másvallásu birtokosaitól — tévesen mondatnak »dologi természetű« szolgáltatásoknak. És mivel a Curia fenti döntvényének indokolása szerint a telkek és házak után kivetett párbér is épen úgy, mint a páronként kivetett párbér a paro- chiális köteléken kivül álló nemkatholikus hitfelekezetüektől csak akkor követelhe- tők, ha bizonyos esetekben a párbér valamely magánjogi címen a nemkatholikus fél részéről határozottan átvállaltatik. Ily különös jogcím nélkül a párbértermészetü szolgáltatások nemkatholikus egyénektől jogosan nem lévén követelhetők, ezeket a szolgáltatásokat ezennel megszüntetem. Miért is van szerencsém tisztelettel felkérni Méltóságodat, méltóztassék egyházmegyei lelkészeit figyelmeztetni, hogy canonica visitatiók vagy régi gyakorlat alapján nemkatholikus hitfelekezetü egyénektől párbértermészetü szolgáltatásokat a jövőben már nem követelhetnek. Ez az általános elvi szempont azonban — miként azt a Curia idézett döntvényének indokolása is kifejti — nem zárja ki azt, hogy a párbér egyes esetekben valamely külön magánjogi cim alapján nemkath. egyénektől is ne volna követelhető, nevezetesen, amidőn szerződés, végrendelet vagy törvényi öröklés által egyéNr. 1422.
