Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1941

103 íendszer transzformációja, Az egyenes Hesse-féle egyenlete és al­kalmazása, Érintési feladatok a körtanban, Az elipszis általános egyenlete — kérdésekkel Békéssy András, Biringer László VII. o. t. és Silly József, Valler Károly VIII. o. t. foglalkoztak. Tanár­elnök: Pápai Nárcisz. Az Önképzőkör szakosztályai között a zenekedvelők köre az érzelmi és esztétikai művelődés céljával Németh Döme vezetésével a nehéz körülmények ellenére is iparkodott minél többet adni. Zenei­esztétikai és zenetörténeti előadások mellett (Mozart, Rossini) főkép a magyar népi dal és a magyar zene mesterei kerültek hang­lemezeken bemutatott példákkal átelemzett tárgyalás alá. Az évek óta lolytatott következetes ezirányú munka eredménye, hogy egyre nagyobb számban járnak diákjaink komoly hangversenyre. Ez utób­bit nagyban segítette a GyÉZE jegyajándékakciója. Hálás köszö­net érte! Vonós zenekarunkat újra érzékeny veszteségek érték, s ismét teljesen újjá kellett szervezni. A mult évben működő tagok­nak több mint 50 százaléka nem tért vissza, és így kemény munka indult a régi bevált alapokon. A hivatalos heti egy zenekari próbán kívül a vezető tanár, Németh Döme sokat foglalkozott egyénileg is a gyengébb tagokkal. Ilyenformán elértük, hogy mind létszámát (34), mind teljesítményét tekintve a sok órarendi nehézség ellenére is oly meglepő s/ép eredményeket mutatott fel a megújult zenekar az intézet ünnepélyein való szereplésével, hogy a hivatalos felsőbb­ség szavai szerint »munkája a középiskolai átlagszintet messze túl­haladja, párját ritkítja«. A lelkes zenekar tagjai: Bâti I., Hegedűs A., Kapusy I., Lang Gy., Pusztay D., Sass L., Tóth Gy. I., ,Tull­ner I., Vintze L. VIII. o., Békéssy A., Duby T., Feigly B. Kapp P., Metzker K. VII. o., Fátay T., Kőhalmi L, Simonyi I. VI. o., Bankó K., Hegyi 1., Iróffy A., Majsa I. V. o., Küster A. IV. B) o., Ármuth I., Tihanyi K., Vintze I. III. A) o., Bejczy T., Bolla D. III. B) o., Halász F., Hámori T. II. A) o., Konok T., Szottfrid I. II. B) o., Maróti L., Nits I. I. B) o. tanulók és Hollósi Konrád tanár, iakinek áldo/atos közreműködéséért külön hála. 4. Énekkarunk, az intézet jobb hangú és hallású tanulóiból összeállított 210 tagú vegyeskar a kénytelen mostoha körülmények ellenére is nagyon szép munkát végzett. A főhangsúly ez évben is a technikai, lehetőséghez képest sok egyéni képzés előiskoláján volt finom, kicsiszolt munkájú unisono karoktól, nehéz klasszikus mesterek (Croce, Victoria, Gallus, Palestrina, Gluck, Händel, Bee­thoven) à eapella és zenekari kísérettel előadott polifoniáig minden fajta számai templomban, az intézet ünnepélyein (nov. 5., dec. 8., marc. 21., 22., máj. 21.) osztatlan tetszést és elismerést érdemeltek. A hivatalos kritika így emlékezik meg róla: »A kórus minden tag­ját a/. egvütténeklés tudatos öröme hatja át. Csupa ragyogó szem, mosolygós arc s mégis tökéletes fegyelmezettség, közvetlen len­dület. Szövegmondása, hangindítása, dinamikája oly tökéletes és magától értetődőnek látszik, mintha nem is középiskolás diákok, hanem hivatásos énekesek nagyszerű együttesét hallanók.« — Veze­tője: Németh Döme.

Next

/
Oldalképek
Tartalom