Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1903

33 fel. Nem vonhatja ki magát senki, az irodalomban mindenkinek ki kell magát képeznie.

1 1820-ban (22240. sz.) azt hangoztatja a helytartó-tanács, hogy a magyar nyelv a törvény szerint is rendes tantárgy; tanára is rendes, nem helyettesítő. Tanulása alul még a Galíciából jött itjak sem nyerhetnek fölmentést.

2 — Az 1835. augusztus 25-ikén kelt 26457. sz. leirat már örvendetesen mutatja, hogy közeledik az az idő, mikor nemzeti nyelvünk a közoktatás hivatalos nyelvévé leend. Minthogy az a cél — szól az irat —, hogy a magyar nyelv tanára a többi tanárral teljesen egyenlő rangú legyen s valamelyik karba beosztva a kor-fokozatot is elnyerhesse, azért az igazgatóság adjon be javaslatot aziránt, minő tantárgyat lehetne neki adni a bölcseleti karon a magyar nyelven kivül. A főigazgató azt felelte, uj tantárgy a bölcseleten fölösleges; ajánlatosabb volna, ha a magyar tanár a joghallgatóknak adna elő rendkívüli tárgyként oklevéltant, cimertant és bővebben tárgyalná a tiszti írásmódot, s így a jogi karhoz tartoznék. Ha e javaslat elfogadtatnék, akkor az a kérdés merülne fel, hogyan fog a helyettesítés történni, mert a rendes tanárok csak külön díjért végzik ezt a munkát.

3 — Az 1836. julius 27-iki 18081. számú rendelet az Erdélyből jött ifjaknak is megparancsolja, hogy — ámbár otthon nem is kötelező ez a tárgy s tudnak is magyarul — azért az akadémián kötelesek a magyar nyelvből és irodalomból vizsgálatot tenni.

4 Az 1841. február 26-iki 5017. számú leirat hivatkozva arra, hogy az 1839/40. országgyűlés karai és rendei a közoktatás nyelvéül a magyar nyelvet kérték, felszólítja az igazgatóságot, tegyen javaslatot arra nézve, minő tárgyakat tartana ö és a tanári kar szükségesnek magyar nyelven tárgyalni. Dresmitzer főigazgató ápril 16-ikán terjesztette be javaslatát, mely a 2-ik évi jogi tanfolyamon a hazai jog, a politikai tudományok és a váltó s kereskedelmi jog; az i-ső évi jogi tanfolyamon a természetjog s a magyar közjog előadására ajánlja a magyar nyelvet. A statisztikára vonatkozólag a tanár két évi halasztást kér. A bányajogról pedig a tanár ugy nyilatkozott, hogy azt nem is lehet más, mint latin nyelven tárgyalni. A bölcseleti tanfolyamokon magyar nyelven tárgyalhatók az egyetemes és a magyar történelem, a természettan, a természetrajz és a mezögazdaságtan. A többi tárgyakra, u. m. a bölcseletre és a mathézisre halasztást ajánlanak. Hogy egyik-másik tanár halasztást kér, annak oka, a 2-od évi jogi tanfolyamra nézve az, hogy még nincs meg a készség a magyar beszédre, a bölcseleti tanfolyamokra pedig az, hogy nincsenek alkalmas tankönyvek. Az időre vonatkozólag azt ajánlanák, hogy az elsorolt tantárgyakat mindjárt a legközelebbi (1843/3.) iskolaév elejétől fogva lehetne magyar nyelven előadni. A szentbeszédekre vonatkozólag egy évi halasztást kér a tanári kar.

5 ' 1819/20. prot. 16. — * 1829. febr. 17. 3630. sz. az 1828/9. prot. 101. sz.-ban. — 3 1834/5: 419. — 4 1835/6: 34. — 5 1840/1 : 182. és 214. és Ország. Levélt. H. T. Lit. Polit. 15307. ex 1841. •fi gjàri kir. ludnniiny-»k*demin tnrtrncte. III. r. 3