Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1897

232 ötödik évben, Guary Zsigmond a negyedikben ; most jöttek hozzá : Kupits Mihály, Nitzky József, Schönauer Károly ; Nitzky Józsefnek van udvarmestere, Székely István; Balog Károlynak nincs instruktora; a többi háromnak instruktora egy iskolatársuk: Nagy Imre. A III. gram, osztályból: Weiner Nándor, Budinszky Lajos, már két éve vannak Balognál szálláson; a jelen évben jött hozzá : Ehrlinger János ; egyik iskolatársuk tanul velük, felügyel rájuk : Lászlói János. — A III. elemi osztályból : Köntzöl Ferencz, az első évben van nála. A II. elemi osztályból : Tallián Ádám, a második évben. Ezeket is Lászlói János tanítja ; Tallián fizeti az ellátását, a többi pénzt ad neki. Ezekhez járulnak a következő szolgálattevők : Varasdi Boldizsár, az I. hum. osztályból, Nitzkynek szolgál ; Hertelendi János, a II. elemi osztályból, Tallián Ádámnak az inasa ; a tanárnak szolgál Horváth György, az I. hum. osztályból. Az első asztalnál a tanárral együtt étkeznek a következők : Guary János, Balog Károly, Guary Zsigmond, Kupits Mihály, Nitzky József, Schönauer Károly, Ehrlinger János, Weiner Nándor, Tallián Ádám ; továbbá Nitzky udvarmestere : Székely. E tanulókon kivül ez asztalnál étkeztek még : Horváth András, tiszt, győri kanonok s a konviktus egykori regense, Trenka, egykori akadémiai tanár s végre maga Balog; összesen tehát 13-an. — A második olcsóbb asztalnál étkeztek: Lászlói János, Nagy Imre, Paraitz János, Budinszky Lajos, Köntzöl Ferencz, Varasdi Boldizsár, Hertelendi János, összesen 7 en Balognál tehát egész kis konviktus volt, összesen 17 tanuló. Balog avval mentegetődzik, hogy maga a Ratio is helyesli, hogy a tanárok egyes tanulókat magukhoz fogadnak ellátásra. Megteszik ezt Pécsett is, sőt Pesten is az egyetemen. O különben nem csábítja magához a tanítványokat ; a szülők önként kérik rendesen már az év végén, hogy fogadja el fiukat a következő évre ellátásra, mert látják, hogy a fiuknak nem csak jó ellátást ad, hanem más tekintetben is gondjukat viseli. Nem is hiszi, hogy valaki ellene komoly kifogást tehet ; ő pártolja a régi, eltörölt konviktust. Állításait bizonyíthatják a szülők, a kik gondjaira bízták gyermekeiket, de bizonyíthatják saját tanártársai is. A felsőbb hatóság azonban ugy intézkedett, hogy Balognak meg kellett szüntetnie az egyik deák-asztalt. Az exhortatoroknak, mint Rájnis József esetében láttuk, 400 frt fizetésük volt. II. József alatt azonban fizetésük nem is volt ; mert az a hat darab arany, melyet az 1784. rendelet szerint az exhortatorok kaptak, nem vehető fizetés számba; az legfeljebb csak jutalomnak mondható. Később még alább szállította a kegyes császár, mert 1789. decz. 16-án azt rendelte a H. T., hogy a győri főgimnáziumban működő két hitoktató 25—25 frtot kap ; ez összeget a többi tanárral együtt a győri harminczados hivatalban vehették föl. Később is, mint láttuk, az exhortátorokkal nagyon mostohán bántak. Midőn az igazgató felszentelt papok hiányában kénytelen volt IV. éves hittanhallgatókat alkalmazni, ezek felszenteltetvén előbb mentek el kápláni állásra, mintsem a fizetést kiutalványozták volna nekik.