Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1888

- 48 Bibulus tehác csupán a szokásos eskü letételére szorítkozhatott, míg az állani helyzetének érdemleges ismertetésébe bocsátkoznia nem volt szabad. Clodius nem sokára maga Cicero és ennek pártja ellen fordult s lépten-nyomon nyilvánvalóbbá tette, hogy az optimatákat meg akarja törni. Szüntelen oly indítványokkal állott elő, a melyekkel hatalmának megszilárdítását s a nép kegyének megnyerését czélozta. Első indítványa vala : hogy a nép között gabonát kell szétosztani (lex frunientaria). Az ingyenes gabonakiosztás már Gr. Gracchus törvényei között is előfordult

1) és legutóbb (63-ban) Cato indítványára érvényesült is;

2) csakhogy olyképen, hogy egy modiusért

3) 5/

6 as-t kellett fizetni, most pedig még azt a csekélységét is eltörülték.

4) Második indítványa a lex Aelia és Fufia megszüntetésére, illetőleg fölfüggesztésére (suspensio) irányult, a melyek az auguroknak, tribunusoknak s más magasabb rangú tisztviselőknek hatalmat adtak, hogy a választásokat vagy szavazásokat az égen tett megfigyeléiéseikkel (ú. n. spectióikkal, v. ö. servare de caelo, v. ö. Gell. 13, 15, 1.) megakadályozhassák. Ezen indítványa még jobban elősegíté őt szándékainak kivitelében ; minthogy obnuntiatio (közbeszólás, tiltakozás) nélkül bocsáthatta tárgyalás alá népszerű javaslatait

5) *) G. Gracchus olcsó, de szabott áron való gabona-osztására (lex frumentaria) nézve 1. App, I. 21, 23. Cic. Tusc. III. 20, 48. Plutarch. G. Gracch. 8—10. — Mellesleg megjegyezzük, hogy gabona-kiosztást megkísérlett 91-ben M. Livius Drusus is, a hasonló nevü tribunusnak, a ki a Gracchus-féle mozgalmakban részt vett, fia, „az aristokratia Gracchusa." V. ö. Cic de orat. I. 7. (24.) Liv. Epit. 70- 71. Flor. III. 17. App. I„ 35. 2) Mommsen 7, 238. 3) A modius körülbelül kilencz liter. 4) V. ö. Halm magy. or. pro Sest.-hoz. 25, 55. Mommsen 7, 29—30. 1. 5) Cic. de prov. cons. 19. Or. p. Sest. 15, 33; 26. 56. In Yat. 18. De harusp. resp. 58. Dio 38, 13. 3-6.