Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1884

- 121 ­cessiót és a proportionális perek iránt hozandó törvényt, többen a correlatiót. — így Szentkirályi ur (pest-megyei követ) az első pontra nézve hasonló értelemben levén Pázmándy úrral, azt jegyzé meg, hogy a curiára felvitt polgári perek revisiojakor a kir. tábla minden tagjának és igy az elölülőnek is kötelessége levén jelenlenni, azoknak elitélésekor a diaetai dolgok által elfoglalt personalis és több itélő­mester s referens, kiknek itt, mint tudjuk, sokszor igen sok dol­guk van, jelen nem lehetnek és igy csak a felvitt büntető perek­ben Ítélhet diaeta alatt a kir. tábla. Patay (szabolcs-megyei követ) ja vállá, hogy a királyi tábla mindenféle civilis perekben Ítéljen ; a felvitt büntető pereket pedig a diaeta alatt a districtualis táblák ítéljék el. Sürgeti azt is, hogy a nyilvánságos örökösödésről most alkottassék törvény, aszerént, mint már ez a deputationalis munkákban ki van dolgozva. Gr. Andrássy (torna-m. követ) onnan indulván ki, hogy a vármegyéken folyhatnak mindenféle perek, miért nem a királyi táblán is? kivánta azért utasításával is megegyezőleg, hogy legalább interlocutoriákra nézve folyjanak a perek a kir. táblán is, csak septemviralis és végrehajtó sententiák ne hozattassanak azokban. A másodikra nézve Pázmándyval tart azért is, mivel maga a nyilvánságos örökösödés definitiója sok időt kiván, s félő, hogy midőn most abba félig-meddig beleereszkednénk, a diaeta vége publicáltatnék. Hogy pedig a curia sikeresen Ítélhessen minden tabuiaris perekben, s a perek archívumait ide felszállítani ne kellessék, ugyan itt kérjük azt is, hogy a jövő hosszas diaeta Pesten tar­tassék. B. Perényi (ugocsa-megyei követ) hasonló értelemben nyilat­kozott, de említé egyszersmind azt is, hogy a plana successio he­lyett inkább a correlatiókban kívánnák a Statusok ezen a diaetán törvényt hozni azon törvényjavallat szerént, melyet már a mult diaetán az ország Rendei ö Felsége elé terjesztettek. A Statusok elfogadták közönségesen ezen propositiót. Földváry (heves-megyei követ): Ha életről Ítélhet diaeta alatt a kir. tábla, miért nem vagyonról is ? amennyiben juris kérdés litteralium instrumentorum productio nem forog fenn. Ha a kato­nák vagy követségben levők ellen folyhatnak a perek, miért ne a diaetán levők ellen is ? kivált hacsak cointeressatusok, annyival is inkább, hogy prókátoraik által dolgoznak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom