Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1882
62 nincsenek e részben informálva, és így szabad nékik tulajdon convictio) ok szerént kérni a büntetést; erre a Chimera assertumra szinte elvégzőleg felelt volna Pázmándy ur, ha mégis a már elhajolt többség nem szégyenlette volna szavát visszahúzni; — ugyanis megmutatván azt Pázmándy ur, hogy a törvény minden instructiók felett való instructio lévén, ha nyilvánságos Útmutatásuk volna is a követ uraknak e részben : mégis a törvényhez kellene szabni értelmeket; annyival inkább, mikor nyilván kijelentik instructio jóknak ebbéli fogyatkozását — szükségesképen a törvényekhez kell magukat tartani, s a már kért büntetés mellett meg kell maradni, annyival is inkább, mivel sokan vágynak a követek közt, kik a circ. sessióban tegnap, sőt ma is másképen nyilatkoztatták ki magukat mint most. Társakat vont maga után ezen helyes okoskodás, s tüstént többek felállottak, kik Pázmándy ur értelmét követték, mt. Nagy Pál, Deák, Ragályi, Ahnássy, Szegedy, B. Stojka és Bernáth, valamint Ghyezy ur is. Három részre oszoltak itt a SS., egy rész a Personálissal tartván, aztakarta, hogy a commissáriusokat ép pen nem kell megbüntetni; mások, hogy meg kell büntetni; aharmadik a Personálisnak utóbbi maga kinyilatkoztatása szerént azt kívánta, hogy O Felségére bizzuk csak a büntetést, noha ezek közöl először sokan kérték a törvény szerént való büntetést. — A commissáriusok mellett voltak : Streiter, Németh szeghy, Zmeskál, Kászonyi, Kajdacsy, Latzkó, Dory, Jakabfy, Bor- siczky, Miskolczy, Radvánszky, Bittó. Elébbeni kívánságukat változ - tatták s a törvényes büntetés helyett királyit kívánók : Gr. Deseőffy, Vitéz, Schmidegg, Péchy, Izsáki, Takáts, Kolosváry, Márjássy, , Vay. — Törvényes büntetést kívánók: Büki Nagy Pál, Ragályi, Pázmándy, Deák, Ahnássy, Perényi, Balogh, Ghyezy, Szegedy, Ortzy, Bernáth, Stojka.1) Nevezetes azonban a Personálisnak Ragályival lett összekapása ; ugyanis Ragályi is azt vitatván, hogy akiknek instructiójok nem érdekli e tárgyat, a törvényhez kell magukat szabni, ezt rosszul értvén a Personális tüzesen felpattanva praesesi auctoritasával nyiltakoztatta ki, hogy az ily maga kinyilatkoztatását egy követ úrtól el nem fogadja — úgy ítéljen mindenki, amint meggyőződése hozza magával s ne a mások tekintete határozza ez vagy amaz értelem elfogadására. — A Personális urnák szavai s kelyheztetése egészen kifel) A hivatalos Jegyzőkönyvtől a Guzmic3-féle napló eltér annyiban, hogy a Commissáriusokuak a Nandumban kért büntetésétől csak Sopron, Zala és Borsód követei nem akartak elállani. (L. Jegyzőkönyv I k. 139. 1.)
