Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1882
162 b) meghatároztassék-e a diaeta végén a következő országgyűlés összehívásának ideje, napja? Decz. 23-án a Főrendek 8, a Statusok 10 órakor összeültek. A Főrendeknél elolvastatott elsőben is az 1-ső articulus pro- iecturaa és a Statusok erre tett reflexiója. Ezen articulusra nézve, hol a felesleg való adó imputatiójáról volt szó; jóllehet Ghyczy torontáli főispán, Zichy Károly, Illés házy grófok azt állították, hogy ha sistálni kérjük a törvénytelen adót a repraesentátióban, consequentia, hogy az imputatiót is kérjük, de a Nádor és vele a többség oda hajlott, hogy izenjenek vissza a Statusoknak, hogy ezt articulusba ne tegyék, mivel ebben még a két tábla meg nem egyezett ; azonban a resolutióban sincs az imputatió megengedve, mely 26. november jött O Felségétől — pedig csak a rapraesentátióból és az arra jött resolutióból lehet articulust csinálni. Második articulusra semmi észrevételök sem volt a Főrendeknek egyéb, mint hogy ezt comitialiter defixa az ország és király megegyezéséül vették. A harmadik articulusra kívánták a Főrendek, hogy azon észrevétel maradjon ki, melyben a jövő országgyűlés idejének mindég az előtte valón leendő meghatározása kérettetik. A negyedikre semmi reflexió.1) Által küldetvén ezen reflexiók a Statusok palotájába ; minek utána ezeket Szentkirályi ur felolvasta, A1 mássy: En úgy tartom, hogy elkezdett munkánkat nagyon fogjuk siettetni és czélirányosan csak úgy teszszük, ha az adó impu- tatioját most egyszerre articulusba teszszük; mert az mindegy, ha akarjuk az imputatiót, akár most, akár későbben teszszük articulusba, most tegyük hát. Ilyen értelemben volt b. Orczy, Komárom y, Pázmándy, Osegovich, Rohonczy, Pláthy, báró P e r é n y i. Vice-Palatinus úr azon okból nem akarta, hogy ez articulusba menjen, mivel ez sem nem conclusum diaetale, sem erről a resolutióban szó nincs; de gr. D e s e ő ff y és vele minden követ urak megmutatták, hogy ez már conclusum diaetale, mivel a nun- ciumban a Főrendek a Statusokkal megegyeztek; ami pedig a re- solutiót illeti, nem is a csupa resolutióból szokás articulust készíteni, mint ezt sok példák mutatják, különben most más környülállások vannak, mint valaha voltak; most előbb kell articulust készíteni, mint máskor. Ö Felsége a constitutiót akarj a obvallálni; és így intacte marad ezen articulus. A második articulus proiectumára nézve, sokan sokfélét javal- tak, mint Prónay, Perényi, Izsák a comitialiter kifejezés *) *) (V. ö. Acta comitior I. k. 115. iap).
