Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1874

— 9 — timocratikus lényege következtében nem egy könnyen lehetett tartani ezen részvétnek ártalmas használatától.

1) Minthogy tehát e vélemény mellett harcolók érvei kevésbbé képesek bennünket állításuk helyességéről meggyőzni, inkább azon véleményhez csatlakozunk, melyet a mai tudósok nagyobb része vall; kik között elég legyen hazánkban Télfyt, a külföldiek közöl Schümann, Vischer, Beck-et idéznünk,

2) s mely vélemény abból áll, hogy a YiXiaía Solon által hozatott be, habár ezen nagyhirü tudósok között i.s többen vannak — különösen Schoemann — kik megengedik, hogy a heliasták száma Solon alatt még nem ment 6000-re, hanem hogy ily nagy számmal csak későbben választattak meg. Másrészt azt sem vonjuk kétségbe, miszerint ez intézmény későbbi időben különféle változásokon, fejlődési átalakulásokon ment keresztül. — Solon törvénye szerint ezen birák közt helyet foglalhatott minden polgár, csakhogy megkívántatott, miszerint az illető legyen született athenei (yvr^to;), s a 30. évet fölülhaladta; továbbá, hogy se axiao; se áSúvaTO; ne legyen.

3) A választás teljesen democratikus módon t. i. sorshúzás által szokott történni, és pedig évenkint; mint ez kitetszik Isocratesnek „TTípí T?Í; ÍVTiSónto); cimü munkájából (p. 8. ed. Orclli), mely helyen az évenkinti esküről van szó, a mi pedig évenkinti választást is feltételez.

4) A választható polgárok közöl 6000 választatott (ha nem Solon alatt, legalább a későbbi időben) a 9 archon s azok Írnoka fölügyelete alatt. Fölosztatott pedig a 6000 bíró 10 társulatba (decuriába) a—x-ig terjedő betűk szerint.

6) ') Neue Jahrbücher említett helye. Télfy: Atticai jog (Egyet, magyar encyclop.); Schoemann, Op. acad. I. p, 230. sqq; úgyszintén: Gr. Alterth, I. 41)2. 1; Vischer (in Schcemann. Op. acad. I 231); Beck: Geschichte der Griechen und Kömer 117 s köv. 11. s) V. ö. Pollux VIII. 122. (Télfy. Corp. Jur. Att. 560) : Aixá£ouat Sk o? ix T<ÜV FOTTÍFUDV XA\ U-FJ OSE'.XÓVTÍÜV TU) 8R,U.O<JÍTI). *) V. Poll. VIII. 87. Télfy. Corp. J. Att. 556. — Ebbßl némelyek azt következtetik, hogy törvénykezési hely is csak 10 volt; mások ezt tagadják. V. ö. Hermann: Lehrbuch der griech. Staatsalterthiimer. Heidelberg. 1855 §. 134. 15. j. Mi valószínűbbnek tartjuk, hogy lü-nél több volt s ez állításunkkal egyebek közt auet. Lex. rhet p. 220, 17. szavaira támaszkodunk, hol ezeket olvassuk: „ . . . Su to roXXi eTva; xi Stxaaxiípia," a hol a TOXXí szót nein igen tartjuk megegyeztethetünek a 10 számmal.