Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Győr, 1874

17 — Schoemann dacára annak, hogy minél democratikusabb Solon iránt viseltetik oly nagy előszeretettel, mégis azt állítja, miszerint a v-Maía, nolia abba törvényileg mindenki beállhatott, valóságban egye­dül vagy legalább nagyobbrészt a módosabb s műveltebbekből állott. — De igen helyesen felel meg neki Schoemann : „A demo­cratia, úgymond, vagy inkább ama democratia-féle kormányrendszer („Etwas von Democratie"), melyet én Solonnak tulajdonítok, mégis valóságban nem több annál, a mit Őrieken maga Groteval együtt neki tulajdonít, midőn azt a demosnak általános és fejenként sza­vazó népgyülésében az elöljárók fölötti ellenőrzéssel és az ezzel összefüggő, föntebb fölhozott kiváltságokkal ruháztatja föl; sőt az magában véve még valamivel kevesebb, mivel én ezen általános és fejen­kénti gyűlések helyébe csak bizottmányi gyűléseket teszek,melyek ugyan az egész népből választatnak, de mégis a 30 éves kor és a letett eskü föltételei által bizonyára nem voltak oly democratikusok, mint az általános népgyűlés, a melyben mindegyik külömbség és eskü általi kötelezettség nélkül volt szavazatképes. 1) „Mintha bizony — igy folytatja azután a tudós szerző — az ezen urak által helyettesített átalános népgyűlés, mely az archon­tok és azoknak véghatározata fölött hozott ítéletet mint dikasterium, kevésbbé lett volna democrati­k u s. Igaz ugyan, hogy a Solon korabeli heliastikus törvényszékeket épen nem lehet olyanoknak képzelnünk, mint a későbbi időbelieket, a mi okos embernek nem is juthat eszébe. A 6000 számra senki sem fog gondolni s épen oly kevéssé gondolhatja valaki, hogy sok, a köz és magán dolgokban előforduló vita már akkor is a heliastikus törvényszék elé hozatottvol na. Ezekhez bizonyára csak j elentékenyeebb, nevezetesen, ny il­v á n o s ügyek kerültek s olyanok, melyekben az archontok Íté­letétől fólebbezni lehetett, úgyhogy teljesen nélkülözhetjük az aroopaghoz intézett fölebbezést, melyet Oncken gondolt ki. A Solonféle alkotmánynak heliastikus törvényszékei bi­zonyos számú érett, azaz, legalább 30 évesnél öregebb s azonkívül ') V. ö. Télfy. Att. jog (Egyet. magy. Encycl. 218. 1.): „Igaz ugyan, hogy ő (t. i. Solon) a népnek adott jogokat* népuralomnak" (SrJjjiou xpátos) nevezi, de az még nagyon különbözött a mai democratiától." — Egyébiránt hogy Schoemann helyesen mondhatta, miszerint a f (Xtaía, habár törvény szerint abban minden polgár részt vehetett, mégis leginkább csak műveltekből állott, ugyancsak Télfy szavaiból tűnik ki :„.... a bíráskodással nem volt össze­kötve semmi laradsági dij vagy jutalom, következőleg a nagy tömeg igen vágyódék bírósági hivatal után.- 'Idézett helyen.) 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom