Gazdák Lapja, 1910. február (9. évfolyam, 6–9. szám)

1910-02-26 / 9. szám

9 ik szá m GAZDÁK LAPJA ból, habár némely egérfajtára, mint, pl. a valódi mezei egérre, (Mtis agrárius) ez is hatástalan, addig a patkánynak baktériu­mokkal való irtása bizony nagyon megbíz­hatatlan eljárás. Néha néha beválik ugyan, de sokkal többször nem.' Azért, ha egyes magánvállalatok föltétlenül biztos hatásúnak hirdetik is, ezt inkább üzleti érdekből, mint jogosan teszik. Abban azonban igazuk van ezeknek a hangzatos reklámoknak s nem is mulasztják el a hivatkozást tudományos in tézetek ebbeli tapasztalataira, hogy e bakté­riumos patkány irtószerek, hacsak valami méreg is nincs beléjök keverve, más álla­tokat (vagy embert) nem betogitenek meg, tellát nem veszedelmesek. Csakhogy a baj épen az, hogy a veszedelem legtöbbször a patkányra és egérre sem valami nagy, (de ezt a reklám természetesen bölcsen elhall­gatja). Az állami intézetek közül az állatorvosi főiskola bakteriológiai intézetében is kap­ható a Danysz-bácislus tenyészete, az inté­zet azonban az e tárgyban hozzá fordulókat figyelmeztetni szokta, hogy a szer hatására nézve vérmes reményeket ne tápláljanak. A baktériumokkal való patkányirtás mindig csak kísérlet, akár a legelterjedtebben hasz iáit Danysz-bacíliust, akár a Rutint alkal­mazzuk, mely kísérletet azonban meg lehet próbálni ott, ahol a helyi viszonyoknál fogva .méreggel nem dolgozhatunk. Sajnos, ez idő szerint a baktériológia nem ismer olyan baktériumot, amely csak a patkányt ölné biztosan, de más (hasznos) állatra és az emberre ártalmatlan volna. Azok a baktériumok, amelyek a patkányt mindenkor biztosan megölnék, nem használ­hatók patkányirtásra, mert az emberre s hasznos háziállatainkra is veszedelmesek. A kísérletet zárt helyi égben bármely időszakban, tehát télen is meg lehet pró­bálni. Az eljárás veleje az, hogy a patká nyok az általok ellepett helyiségekbe jut­tatott baktériumokkal fertőzött eledel elfo­gyasztása után halálosan megbetegednek és elpusztulnak, föltéve azt a ritkább esetet, hogy a fertőzés sikeres volt. A patkánynak tehát meg kell ennie a bacillusokat; az esetleg megbetegedettekről az egészsége sekre nem igen ragad át a betegség, tehát csak az a patkány betegedhetik meg, amely valóban evett belölök. Az ily baktériumtenyészetet, pl. a Dany sz-baciliust a következőképen kell h isználni: Az anyag (rendszerint husleves-vagy tejtenyészet), tehát folyadék közvetetlenül használat előtt vízzel hígítandó ely arány­ban, hogy egy liter vízre körülbelül 50 (vagy akár sokkal több) köbcentiméter jus­son a tenyészetet tartalmazó folyadékokból; de a vizet előbb konyhasónak hozzákeverése után (egy literre 1 kávéskanálnyit számítva) ; fel kell forralni és a tenyészettel csak teljes • kihűlés után kell összekeverni. Ezután szá- ! ráz (régi) kenyérből körülbelül diónyi dara- j bokát 2—3 percig áztatunk föl a folyadékban t oly mennyiségben, hogy a folyadékot tel- j jesen felhasználjuk. Az ily módon áztatott kenyérdarabokat [ aztán a patkányoktól ellepett területen j elhintjük. Megjegyzendő, hogy a tenyészetet tar­talmazó üvegecskéket csak közvetetlenül az anyag alkalmazása előtt szabad felnyitni s addig is sötét, mérsékelten hűvös helyen kell tartani. Végül érdemesnek vélem még megemli- j teni két orosz búvárnak, Mereshkowsky uak 1 és Surinnak újabban az orosz föidmivelés- j ügyi minisztérium szentpétervári gazdasági j bakteriológiai intézetében egy kopenbágai magániaboratoriurn (a Ralin baktériológiai laboratórium) által forgalomba hozott R itin II vei végzett kísérleteit, melyek arra a me .lepo eredményre vezettek, hogy a bak­tériumosnak hirdetett anyag nem tartalma­zott fertőző baktériumot, hanem csak kö­zömbös mikrobákat. A szerre vonatkozó hirdetésben említett „veszedelmes“, „biztos halált okozó“ patkányölő baktérium helyett az említett szerzők mást találtak a Ratin II-ben. Megállapították, hogy ez a más va­lami fehér tengeri hagyma egyik fajváltoza­tának, a vörösnek (Scilla maritima cum bulbo rubro) vizes kivonata, a mely a pitkányra mérgező u-.ryan, de használata azért aggodal­mas. mert az esetleg hozzáférő háziállatokat is megmérgezheti. Egyébként más patkány- mérgektől abban különbözik, hogy „bakté­riumos készítmény“ címén — drágábban | árusítható Term, Tud. közlöny. Kérdések. Heremagvak tisztítása. Kérem a lap bán tudatni, hogy hol takarittathatom ki a lucernamagot, s a heremagot az arankától ? Szamosujiak. Kincs Dániel. A leander levelein nagy mérvben fel­lépő fehér gomba ellen mivel lehet véde­kezni; igaz-e továbbá, hogy a leander gya­kori öntözést igénye!; végre igaz-e, hogy leander a kávéalj trágyát nagyon kedveli ? M. M. Feleletek. A heremagnak tisztítására a nagyobb magkereskedők megfelelő berendezéssel szok­lak ellátva lenni, mellyel némi díjazás el­lenében a gazdaközönség heremagvát is tisztítják. Kisebb mennyiségű magvak tisz­tításával azonban, főképen, ha a heremag nagyon arankás, mely esetben az amúgy sem tisztítható ki s a rostákat csak hiába keveri be, nem szívesen foglalkoznak, A gazdák, főként a kis gazdák hely­zetén könnyítendő annak idején mi indítot­tunk mozgalmat, hogy a földművelésügyi miniszter segélyével állíttassák fel Szalma- roo egy ilyen tisztítással foglalkozó köz­raktár, mely a Szatmármegyei Gazdasági Egyesület vezetése alatt létesült is. Ez a raktár a miniszterhez tett eredeti javaslat értelmében 50 kgon aluli mennyiséget díj­talanul tartoznék teljesíteni, bár utóbb a raktár szabályzatból a kisgazdák e kedvez­ményét kihagyták. A raktár ez esetben sem dolgozik ingyen, mert a visszamaradó here aljat külföldiin igen jó pénzen lehet értékesíteni s igy a raktár költségei meg­térülnek. Ha a raktár mégis ragaszkodnék az 50 kgron aluli mennyiségek díjazásához is, hisszük, hogy beavatkozásra a földmive- lésügyi miniszter e díj szedését betiltaná s utasítaná az Egyesületet a raktár szabály­zat utólagos a segély kicszközlés alkalmá­val ajánlott feltételnek megfelelő módosí­tására. Leander gondozása. A leveleken fe­hérei penésznek látszó foltokat- nem gom­babetegség, hanem a paizstetü (Cuccus Nerii) idézi elő, amely elien akként kell véde­kezni, hogy a leveleket szappaaoldatba mártott szivaccsal vagy ronggyal gondo­san lemossuk, ledörzsöljük s ezután, ne­hogy a szappan-oldat a levelekre reá szá­radjon, tiszta vízzel lemossuk. A leandert jó napos helyen kell tartani s öntözni bő­ven szükséges. Ha a kávé-aljat trágyának használjuk, ennek legföljebb az az előnye van, hogy a talaj felszínét beárnyékolja, esetleg a televény-képződést előmozdítja, egyebekben azonban semminemű oly alkat­részt nem tartalmaz ez az anyag, amely a növény fejlődését különösen előmozdítaná, vagyis trágya-értéke nagyon kevés. Sch. _______5 ik oldal Ha sznos tudnivalók. Tyukféreg ellen. Egy tyukász úgy védi tyúkjait a féreg ellen, hogy az ülőrudak közepére keskeny gyaluval fél cmres vályút váj, ebbe beilleszt egy kóemadzagot, azt a, két végén szögekkel megerősíti és időnkint megnedvesiti petróleummal. Ennek gőzétől a tyúkoknak lábain élősködő állatkák csak­hamar kipusztulnak. M Special gépgyár —- BUDAPEST, V , Csáklya-utca 3. szeszgyárak ős szeszfinoinitók 9 élesztőgyárak • keményítő syrup és dextrin-gyárak —3­0* bTö.. , . Alakit meglevő gyártelepeket és szállít minden egyes gépet és készüléket külön-külön is Nemzetközi szeszértékesitő- és erjesztő-kiállitás Bécs 1904. Nagy állami érem. Legnagyobb kitüntetés. teljes psii í ül ü Ijölöüü, a— Magyar Sangerhauseni gépgyár részv.-t. 26-9 |

Next

/
Oldalképek
Tartalom